Эффект наблюдателя. Физика.

Question

Этот эффект же, по сути, не парадокс и не что-то загадочное, он говорит о том, что если микро-объекты не тревожить, они приобретают свойства волны, а не частицы, ввиду каких-то механизмов/свойств, которые пока не изучены.
Тот же пример с котом Шрёдингера максимально абсурден, т. к. кот - не микрочастица.
Ваше мнение, только без глупых приколов.

Answer 1

Кот это слегка из другой оперы. А эффект наблюдателя о том, чтобы что-нибудь пощупать, как минимум, до этого что-то
. надо дотронуться.
Иначе ничего не нащупаешь.
А когда дотрагиваешся - нарушаешь то, что было.

А кота сюда приплели попУлизаторы.

Answer 2

Для наблюдения за макробъектами мы используем квантовые. Измерить положение взглядом большого влияния не окажет. В квантовом мире средства измерения такие же, что и исследуемые объекты, не повлиять они не могут.

Answer 3

без шуток вы идиот, если решили разбирать то что давно разобрано. что касается наблюдателя. Так тут очевидно что наблюдатель влияет на результат так как ему чтоб произвести наблюдение за отдельными фотонами он должен принимать фотоны, для проведения наблюдения. это как измерять положение шаров для бильярда на столе ловя брошенные наблюдателем такие же шары в стол. Не удивительно что шары на месте стояь не станут, в чем тут загадка? С котом Шредингера, пока коробка закрыта кот и жив и мертв и находится в суперпозиции из двух вариантов, открыв коробку наблюдатель становится частью этой запутанности и вариант становится одним единственным, как и для кота.