Как компьютеры в 1960-х запускали ракеты, если они были слабе современных в миллионы раз?

Answer 1

Они ракетам не очень-то и нужны. Задача управления ракетой решается в том числе аналоговыми, или даже механическими средствами. На Протоне стоят электромеханические командоаппараты, отрабатывающие циклограмму полета.
Да, приятно конечно, когда комп все контролирует и коректирует, но без этого можно обойтись.

Answer 2

На первых боевых ракетах, крылатых ФАУ-1 и баллистических ФАУ-2, вобще компьютеров не было, прикинь. Электромеханическая система наведения на гиростабилизаторах и всё.

Answer 3

Ракете надо придать одну из космических скоростей, чтобы она вышла за пределы атмосферы (и это стало возможным из-за изобретения реактивного двигателя, а не компьютера) - а в межзвездном пространстве вакум, там ей управлять весьма легко.

Answer 4

Ну так команды отправлять, вводить кординаты и проче достаточно совсем немного, чуть мощне калькулятора)

Современные ПК нужны в первую очередь чтоб обрабатывать графику в играх и ворочать совсем разжиревший софт и ОС.


Я вобще придерживаюсь мнения, что вся индустрия заточена ради того, чтоб обновлять ради обновления, и повышенные системные требования нужны в первую очередь, чтоб рынок сбыта обеспечивать.

То есть потребление ресурсов можно сказать искусственно выращенное.

Answer 5

А при Петре первом стреляли ядрами и попадали безо всяких компьютеров.
PS: Декан моего ВУЗа занимался этими вопросами. За двигатели отвечал Королев, а он за ПО. Про Королева стало известно почти сразу после полета Гагарина, а про героя СССР, А. В. Каляева узнали только после его смерти, да и то без связи с космосом. Просто, Труды по разработке вычислительных систем с программируемой архитектурой. А конкретно, за какую работу герой умалчивается и поныне.

Answer 6

Радиационно стойкие процессоры, которые идут как раз во всякую космическую технику, на уровне 90-х годов типа и остались. Программы просто писались оптимизированными, под конкретный процессор и архитектуру, без использования всяких библиотек и прочего для работы не нужного. Не было никаких интерфейсов. Вот недавно у Вояджера испортилась часть памяти, взяли и переписали программу чтоб эти ячейки просто не использовались

Answer 7

Ракеты запускали даже с помощью логарифмических линек и без компьютеров вобще. Это только Киберсранк на компах не всегда в 100 фпс идёт, а ракету запустить можно легко.

Answer 8

а зачем нужны компьютеры, спички достаточно чтоб ракету запустить. Я конечно упрощаю но по сути это очень даже так и есть. Первый компьютер на полупроводниках использовали американцы в полётах на Луну, ну так он выполнял простые и конкретные задачи, и не был нагружен интерфейсами. Поэтому вполне справлялся с расчётами. Ракеты это в принципе скоре точная механика чем большие вычислительные мощности.

Answer 9

о, я вам больше скажу.
Найдите в архивах подшивки журнала Техника-Молодёжи, вторая половина 80-ых годов.

Там была рубрика про програмирование инженерных калькуляторов.

Буквально калькуляторов. В этих калькуляторах было всего 100 байтов ячек памяти. Именно просто байтов, не кило- и тем боле не мега-. Нет, просто сто (верне, сто пять вроде) БАЙТОВ. А процессор работал на 2 или 4 килогерца, где-то так примерно.

Так вот, на этих ста байтов памяти и на 2 килогерцах процессора работали игрушки, симулирующие управление космическими аппаратами. Взлёт и посадка на Луну. Подход и причаливание к орбитальной станции. Перелёт с Луны на Землю.

просто сравните технические показатели эти калькуляторов с современными компьютерами и признайте, что современных погроммистов надо хлестать сцаными тряпками по лицу и бить их клавиатурами по рукам.

Answer 10

Да их аппаратное обеспечение было слабе современного, но в те года разрабатывал аппаратное и программное обеспечение специально и только для подержания работы отдельных частей ракеты и спуиников а также для самих ракет