Если будет взрыв АЭС, мощностью в 2, 4 Гв. Каким будет максимальный ралиус поражения7

5 месяцев назад от Наталья Жиляева

3 Ответы



0 голосов
Поражения чем именно? Прямое поражение от собственно взрыва реактора - пара сотен метров, если оно вобще будет. Радиационное поражение зависит от погоды и еще кучи факторов.
5 месяцев назад от HarrisonNull
0 голосов
атомные станции это не бомбы, это куда сложне и плачевне ибо радиоактивные частицы величиной по 3-7 нано метров рассеиваются в атмосфере то есть в космос или по 100 частиц на км2 по всей планете не рассет, это радиационное заражение со стабильным источником. В чернобыли строили саркофаг вокруг реактора чтоб снизить или нивелировать его. Нет такого понятия взрыв АЭС взрывается что угодно что стабилизирует ядро Оно же без охлаждения и стабилизации прожигает реактор (стенки и с разрушительным хлопком разлетается на мелкодисперсную пыль. Это не ядерный взрыв. Это как на снег или воду капнуть расплавленную сталь. Вода при таком нагреве очень быстро расширяется как взрывчатое вещество и разносит метал как дробь. В случае ядерных реакторов температура выше, сответственно и последствия куда боле плачевны.
5 месяцев назад от steklodelhhx
0 голосов
Ядерный реактор не предназначен для того, чтобы взрываться. Наличие конструкционных элементов в активной зоне мешает урану сосредоточиться в одном месте для эффективного создания критмассы. Даже в расплавленном состоянии реактор не сможет взорваться, делящегося урана просто будет недостаточно для этого. Именно поэтому ядерный взрыв внутри реактора не представляется возможным чисто физически. Пар может крышку реактора подбросить, но это вызовет лишь выброс значительного количества р/а материалов по округе, что зависит прежде всего от погодных условий, рельефа местности и того, как сильно газы разорвут защитную оболочку энергоблока.

Чернобыльская авария — это, наверно, наиболе худший сценарий развития подобнвх событий с наиболе худшим из типов реакторов. Это не такая уж и тяжёлая авария в глобальном плане, люди её относительно нормально пережили, ущерб для местного населения оказался вполне умеренным, для сельского хозяйства - приемлемым, для дикой природы - несущественным.
5 месяцев назад от Solo

Связанные вопросы