Истребители второй мировой.

В 1941 году у Германии были bf 109 emil когда у СССР и-16, як-1. Bf 109 был лучше в это время? В 1943 году у СССР уже были Ла-7, як-9 которые уже точно были не хуже bf 109 модификации G, почему у Германии авиация почти не стала лучше когда у СССР было большое развитие. Это из-за создания me-262?
1 месяц назад от sarahbd69

2 Ответы



0 голосов
немецкие это модификации 109 который вышел в 1936 к 1942 году он исчерпал весь потенциал совершенствования
а наши наоборот дерево заменили на дюраль движки помощне.
1 месяц назад от Дмитрий Мкртычиянц
0 голосов
Ме-262, как и английский Глостер Метеор, были ещё сырыми реактивными самолетами. То есть, они нуждались в значительной доработке. И их запуск в серию во многом был обусловлен войной.
К примеру, Глостер Метеор был нужен для борьбы с ФАУ-1. Хотя английские летчики легко догоняли ФАУ-1 и на «Спитфайрах». Некоторые английские асы подходили к ФАУ-1 сбоку и просто переворачивали ракету крылом о крыло. Это было безопасней, чем сбивать огнём пушек. Поскольку при подрыве БЧ ракеты, мог получить повреждения и атакующий истребитель.
В свою очередь, Ме-262 мог успешно бороться с английскими и американскими летающими крепостями. Совершавшими налёты на Германию. Ме-163 в этом отношении был мене эффективен, из-за непродолжительного времени полёта.
Но, с другой стороны, Ме-262 обладал малой маневренностью. Что и позволяло некоторым нашим летчикам, и летчикам союзников, сбивать Ме-262 на поршневых истребителях. Отчасти ещё и из-за низкой маневренности, кроме истребительного варианта Ме-262 «Швальбе» (ласточка) , существовал и вариант бомбардировщика Ме-262 «Штурмфогель» (буревестник) .
Ну а поршневые истребители, достигнув пика развития, вполне могли составить конкуренцию первым реактивным самолетам.
1 месяц назад от Влад ....ов

Связанные вопросы