Умные вопросы
Войти
Регистрация
Простой способ сделать стабильную индуктивность из _ и палок.
Как просто получить максимально стабильную индуктивность? Буквально десятки-сотни нано. Отрезок коаксиала, печатная полоска, что лучше выйдет? Покупные либо с феритом, либо уж сильно на окружение реагируют, ибо обычно это тупо катушка.
9 месяцев
назад
от
L - T
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Вариант с коаксиалом звучит неплохо. Что печатная полоска, что открытая катушка будут менять индуктивность, реагируя на приближение любого материала с мю отличной от единицы. И наводки хорошо ловить.
Либо экранированная катушка, которую придётся рассчитывать весьма долго и сурово.
Ещё, как вариант, можно попробовать катушку с тороидальной намоткой. Как классический феритовый бублик, но без бублика, только жёсткая обмотка по его подобию. Всё таки в ней магнитный поток будет замкнут по наименьшей длине, и должен испытывать наименьше влияние извне, по иде. Если сумешь 5-6 малюсеньких витков свернуть в тороид, конечно. Но если у тебя есть чем измерять настолько малые индуктивности и прочие параметры, то почему бы не попробовать. Вдруг такой тип намотки и правда будет стабильне.
А вобще, на таких малых значениях индуктивности уже правят бал микрополосковые линии и прочий микроволновый сатанизм. Теоретическая часть мозг выносит капитально. Лично мне хватило одного семестра лабораторок по Microwave Officу, чтобы понять — ну нaхeр такие извращения, не моё. Мне и на килогерцах — десятках мегагерц неплохо живётся.
9 месяцев
назад
от
Татьяна Абрашкина
Связанные вопросы
2
ответов
Английский. Как говорят американцы конкретные денежные суммы?
2 года
назад
от
Ау Нет
1
ответ
Помогите очень надо. Как называется осадок черного цвета при электролизе раствора поваренной соли ? нужно
13 года
назад
от
Карнаухова Ирина
1
ответ
Ребят, помогите! ПЛИЗЗЗЗ! Что делать если сернесер нв телефоне выглядит вот так:
8 года
назад
от
monika