Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему беспилотники не используют для тушения пожаров?
7 месяцев
назад
от
JacklynKrome
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Убивать людей гораздо проще чем тушить пожары, а тем боле спасать людей.
Приведи конкретный пример, что и на каком пожаре, по-твоему, должен делать беспилотник. И объясни почему это не может сделать пилотируемый летательный аппарат.
Скоре всего - как раз пилотируемый смог бы, а беспилотный нет.
Другое дело что пилотируемый - управляемый обычными пожарюгами и иногда даже не совсем трезвыми (на селе особенно) - следует делать не в виде вертолета обычного, а в виде мультикоптера, гораздо боле простого, безопасного и отказоустойчивого.
Но и это крайне дорого.
А убить - достаточно тупо взорваться. Дешево и не нужно много ума.
Кстати говоря беспилотники до сих пор только это и умеют, по большому счету. Взрываться и убивать.
А скажем прицельный огонь беспилотника по беспилотникам-убийцам или по ракетам - это пока еще сюр.
7 месяцев
назад
от
Dmitriy Izumrudnyi
Связанные вопросы
1
ответ
Вопрос, поезд по-белорусски правильне цягнiк или так же поезд?
1 год
назад
от
JoleneBalcom
2
ответов
Почему греются мосфеты в ключевом режиме в схеме H-моста?
9 года
назад
от
[email protected]
3
ответов
Можно ли собрать дистрансформатор, то есть устройство, преобразующе низкое напряжение в высокое?
12 года
назад
от
Ксения Пискун