Как Чарльз Дарвин ухитрялся совмещать в себе столь разносторонние интересы?

Он живо интересовался геологией, ботаникой, сухопутными млекопитающими, морскими беспозвоночными, птицами, рыбами, всякими ископаемыми останками и окаменелостями, этнографией и много чем ещё - и не просто интересовался, а подробно всё это описывал, проводил исследования, ставил опыты, брал образцы, собирал коллекции и т. д. Короче, написал за свою долгую жизнь кучу томов научных трудов о всякой всячине, помимо своей главной работы Происхождение видов. А современный учёный всю жизнь занимается какими-нибудь жуками или там растениями семейства бурачниковых, и кроме них, ничего больше знать не хочет.
2 месяцев назад от фвфывфыв

3 Ответы



0 голосов
Ничто не мешает и не обязывает тебя поступать так же или иначе. Если человеку интересны какие-то одни конкретные жуки, то что мешает ему интересоваться именно ими?

И потом, по твоей речи понятно, что обо всех современных учёных ты судишь по паре примеров, о которых лишь слышал краем уха.
2 месяцев назад от Тимур Умеров
0 голосов
Все зависит от личных интересов человека, кто то изучает профильно а кто то что то все сразу, вот Ломоносов тоже был умный с самого детства и много научных трудов написал за всю жизнь! А кто то например Эйнштейн только физикой занимался для него она была частью жизни и он в этой области добился успехов, примеров много на самом деле
2 месяцев назад от Оля Белоус
0 голосов
Почти все перечисленное - биология.
Вот если бы он помимо этого еще и строил гаубицы, создавал станки для обработки твердых сплавов, пытался создавать протезы и искусственные клетки (тоже как бы биология, но уже другая - не изучать, а конструировать) и грабил банки - тогда да. Гений-универсал.
Не благодари.
2 месяцев назад от BertieSummy1

Связанные вопросы