Постоянно говорят, что радиоволны распространяются по прямой видимости, но как тогда объяснить, что в АМ диапазоне

Question

по ночам так много иностранных станций ловятся? Причем географически они никак не должны ловиться, из-за возвышающейся части Земли.

Answer 1

УКВ, ультра-короткие волны распространяются в пределах прямой видимости. Они отражаются от рельефа, но спокойно уходят в космос. Поэтому для ФМ, диспетчерских и т. д нужны ретрансляторы каждые несколько км. Для интернета ещё меньше, т. к чем выше частота радиоволны, тем быстре она гаснет о застройку и детали рельефа.
Но радиоволны с маленькой частотой, короткие, средние, длинные — отражаются даже от атмосферы Земли. Т. е не уходят в открытый космос, а скачут как мячик, огибая рельеф и окружность Земли.
Сам сравни частоту:
УКВ — всё, что выше 30 МГц.
ФМ — 67 — 108 МГц, т. е, это тоже диапазон УКВ. У городских служб — 136 — 600 МГц, у мобильных сетей и интернета — от 900 МГц, у вайфая от 2500 МГц вроде.
Ниже 30 МГц — короткие волны, КВ. Там всякие международные станции сидят, которые по всему миру слышно.
АМ в радиоприёмниках — это обычно средние волны, СВ, примерно 0. 5 — 1. 7 МГц. Т. е частота в 50 раз ниже, чем у ФМ.
Есть ещё длинные волны, ДВ — это всё, что ниже 0. 5 МГц. Там редкие очень старые станции а ля Голос Алжира, радиомаяки, сигналы точного времени, связь ВМФ и т. д — т. е, где дальность связи важне её качества.

Answer 2

Неправда. Прямая видимость - это в основном, УКВ и выше. Хотя и там случаются сверхдальние прохождения.
А ДВ/СВ/КВ прекрасно огибают Землю засчет дифракции или переотражения от ионосферы.