Почему переход через Альпы Суворова считают триумфом, если это был побег от Наполеона?

2 месяцев назад от Варг

3 Ответы



0 голосов
После этого Суворов сказал, что никогда больше не вступит в союз с австрийцами, которые пригласили его в коалицию против французов, а затем оставили его сражаться в одиночку.
Суворов отступил из окружения, сохранив большую часть своей армии и забрав 1500 пленных французов.
Но, конечно, в школе нам это немного по другому преподносили.
2 месяцев назад от CameronMungo
0 голосов
А попробуй ка сам там перейти тот перевали, тогда и поймёшь. И не побег, а вывод своих войск. Не иначе хохлосвин или пшек вылез со своей интерпретацией этого исторического сюжета.
2 месяцев назад от Сергей
0 голосов
Опять ты пишешь какую-то дичь. Отвечаю не тебе, а тем, кого твой вопрос мог ввести в заблуждение:

Суворов взял Италию, и путь во Францию был открыт, - войск там почти не было. Однако союзники настояли, чтобы Суворов пошёл через Альпы выручать австрийцев. Когда Суворов перешёл через Альпы, австрийцы уже убежали, хотя знали, что к ним на помощь идут русские войска, и Суворов остался один на один с французами, окружённый спереди ими, а сзади - Альпами. Но он вырвался из этого окружения и ещё помог другому русскому генералу отбиться от французов. А Наполеона там и близко не было, т. к. он в этот момент был в Египте. После предательства австрийцев, Павел вышел из антифранцузской коалиции и начал сближаться с Наполеоном, который вскоре после этого стал первым консулом Франции (кстати, именно успешный итальянский поход Суворова дал повод Наполеону под благовидным предлогом бежать из Египта, якобы спасать Францию, а в Париже к этому времени назрел очередной переворот, и Наполеон просто оказался в нужное время в нужном месте, а иначе бы так и остался простым генералом. )
2 месяцев назад от dedcmtpfre

Связанные вопросы

3 ответов
1 ответ
10 месяцев назад от AidenConnibe