Объяснение постоянства скорости света

Question

Я тут вот, что подумал. У меня все никак не укладывается в голове постулат, что скорость света не зависит от системы отсчёта. Кажется, что скорости должны складываться и вычитаться. Однако есть такой случай при котором такое положение вещей не противоречит здравому смыслу.
 
Если движение не является непрерывным, а, на самом деле, -дробное, то тогда, если свет испускается в моменты статического положения излучателя на непрерывном движении, то как раз и получается, что излучаемый свет распространяется во все стороны с одинаковой скоростью и его движение не зависит от системы отсчёта.
 
Пример. В шахматах пешка движется по одной клеточке за один ход, в целом её движение непрерывно, но, на самом деле, это движение делится на порции. Также и элементарная частица может нестись в пространстве с огромной скоростью, но это движение ступенчатое.
 
Может быть мы ещё не смогли увидеть эти порционные перемещения и нам кажется что всё в природе движется линейно. Но, при линейном движении скорости света должны вкладываться и вычитаться. А вот, при ступенчатом движении, если на каждой ступени объект покоится, то испускаемое в момент покоя излучения становится одинаковым для всей вселенной и распространяется во все стороны с одной скоростью. Это непривычно, Я такой гипотезы пока не слышал, но такое положение вещей - логичный вывод из постулата о равенстве скорости света.

Вопрос в том - такую теорию уже кто-то придумал был, или нет? А то мне еще такое объяснение не попадалось.

Answer 1

не
до такого изврата ещё никто не додумался)
даже чемпион по математическим чудесам, дорогой товарищ Эйнштейн

Пространство каким-то непонятным образом имет определённую электрическую жёсткость. Которая максимальна в идеальном вакуме и уменьшается по мере насыщения вакума энергией или массой, что то же самое.

По законам физики скорость волны, то есть, света, равна жёсткости среды распространения. Поэтому максимальная скорость света - это скорость в идеальном вакуме. А в реальном вакуме, а тем боле, в веществах, она меньше.
)

Answer 2

Проблема в том, что мы ничего не знаем про правдоподобность скорости света, поэтому вполне возможно, что твоя теория правдива. Кстати, крутой вопрос, частичка интеллекта на майл ру