Умные вопросы
Войти
Регистрация
Известны ли материалы, вещества или объекты которые не отражают радиоволны ?
Дополнительное уточнение терминологии:
В какой степени понятие поглощения можно считать тождественным отсутствию отражения ?
Не секрет что давно открыты и используются всякие радиопоглощающие материалы (рпм) в стелс технологиях итд. Если предположить теоретическое существование материала с 99. (9) поглощения радиоволн, то можно ли утверждать что он практический не отражает их ?
Например гугл шутит про краску Vantablack c поглощением боле 95%.
Или разность понятий отсутствия отражения и поглощения заключается в первую очередь в преобразовании поглощённого в иную энергию, например тепловую ? (типо закон излучения Кирхгофа и проче)
1 год
назад
от
Sophia Morgan
2 Ответа
▲
▼
0
голосов
полного поглощения радиоволн пока что не добились. но если отражает столько что и уловить невозможно, то говорят что ничего не отражает.
это как про пароль, который можно подобрать за несколько лет, называют совершенно надёжным.
1 год
назад
от
Людмила Танавская
▲
▼
0
голосов
Полностью и во всех диапазонах не отражает только область с полным вакумом, то есть только в теории. Все материалы отражают в какой-то области, в какой-то пропускают, Можно создавать поверхности, которые отражают весьма специфическим образом (рассеивают) . Из них делают безэховые камеры.
1 год
назад
от
Алекс
Связанные вопросы
1
ответ
Так почему Россия
5 года
назад
от
FerminNtp35
1
ответ
Кто же знал, что нельзя огалёный провод трогать?
10 года
назад
от
Ivan Sorokin
1
ответ
Трансформатор Нормально ли если у обмотки 220в сопротивление 18 Ом, а у вторичных 0-1 Ом?
10 года
назад
от
Валентина Полякова