Не нарушают ли общие закономерности научно-технического развития человечества полёты американцев на Луну?

Question

Как показывает жизненная практика, если все работают над решением какой-то задачи, никому не удаётся глобально обойти своих конкурентов. Можно конечно вырваться вперёд, но сильно опередить своих ближайших соперников вы не сможете просто потому, что ваши соперники тоже не дураки. Как обстояло дело с созданием атомной бомбы? Сначала её успешно испытали США, затем бомбу удалось создать Советскому Союзу. Затем Англии и Франции и т. д. Т. е все, кто работал над этой практической задачей рано или поздно пришли к этому рубежу. (Можно привести и другие аналогичные примеры) . А что мы видим с полётом на Луну? СССР и США ведут космическую гонку. Советский Союз идёт на пол шага впереди и вдруг США совершают немыслимый рывок, отправляют на Луну аж 6 успешных экспедиций! С тех пор проходит боле чем пол века, технический прогресс идёт вперёд, но никому, включая самих американцев, не удаётся повторить это достижение? А такое вобще возможно? Не нарушают ли такие факты общие законы эволюции?

Answer 1

После проигрыша Союзу уже не было никакого смысла вкладываться ещё непонятно сколько с негарантированным, но заведомо вторым результатом. А у Штатов уже было всё готово, был запал и смысл хоть как-то реализовать уже готовый потенциал. Ещё сколько-то пробежали, и тоже бросили.
Не знаю, есть ли тут какие-то общие закономерности научно-технического развития, но всё вполне естественно.

Answer 2

С ядерной бомбой все сильно проще. Владение ядерным оружием это вопрос безопасности, очень весомая гарантия что никто не нападет, и совершенно оправдывает любые средства. А вот Луна ничего такого не предоставляет. Ну был ты там, и чо.

Answer 3

В какой-то степени да. Это была в первую очередь политическая задача. Задача восстановления престижа.
«Мало сомнений в том, что это было решением политического характера времен «холодной войны. Наука при этом играла малую роль или не имела значения вовсе». (Вашингтон пост)
США хотели отыграться за Спутник и Восток. Какого-либо военного значения программа Apollo не имела, поэтому продолжать полеты на Луну, требовавшие колоссальных расходов, не имело смысла.
Аналогичная ситуация была, например, с Южным полюсом. Соперничая, экспедиции Амундсена и Скотта достигают полюса на рубеже 1911/12 годов. И - затишье до 1956 года.

Answer 4

В пилотируемой лунной программе СССР никогда не шёл впереди американцев, отставание было с самого начала. Так и не смогли сделать работоспособную ракету-носитель для полёта на Луну.