Вопрос по грамматике английского

Answer 1

Это предложение не является грамматически правильным и должно быть исправлено. Здесь основное предложение звучит так: Критик утверждал, что опытный драматург знал, но подлежаще (опытный драматург) стоит в прошедшем времени (знал) , что не согласуется со временем глагола в основном предложении (утверждал) . Чтобы предложение было грамматически правильным, время глагола (claimed) должно быть в прошедшем времени. Поэтому предложение следует переписать следующим образом: Критик утверждал, что опытный драматург знает. Глагол утверждал стоит в прошедшем времени, чтобы сответствовать прошедшему времени подлежащего (a skilled dramatist) .

Answer 2

Ну так здесь у тебя речь не о конкретном драматурге в прошлом, который что-то там знал, а смысл такой: каждый умелый драматург знает, что. / каждый хороший драматург должен знать, что.

То есть это подается как общеизвестная истина, вневременный факт, который как в прошлом актуален, так и в настоящем - в этом случае согласование времен не применяется.

Легче это понять на таком примере: Every student in the class knew that water boils at 100