Умные вопросы
Войти
Регистрация
С точки зрения логики — пружины это таинственнейшие вещи потому что в состоянии покоя прижимая что-нибудь твёрдое они
постоянно действуют тратя какое-то количество энергии. Если провести простой эксперимент, прижав пальцем к стене что-нибудь увесистое, будет заметно что на удержание предмета тратится какое-то количество энергии и чем трудне удерживать, тем боле заметна трата энергии но если этот-же предмет прижать к стене пружиной и зафиксировать чем-нибудь то с точки зрения логики возникает некоторое противоречие, что в пружине будто намного больше энергии чем кажется, ведь пружина в зафиксированном состоянии может удерживать какой-нибудь увесистый предмет чуть-ли ни безконечное количество времени.
Пока я думал над созданием текста этого вопроса, вдали от компьютера, больше часа, у меня мне кажется возникло неплохое предположение, почему так происходит но я подумал что было-бы лучше для потенциальных читателей этого вопроса — высказать своё предположение сразу или в конце вопроса через пробел, чтобы если кому-нибудь интересна эта тема, додумались-бы сами?
Если не задумываться на эту тему, мой вопрос наверно может показаться глупым, вопрос-то в чём? Чем дольше придерживать пальцем прижатый к стене увесистый предмет, тем больше тратится сил а пружины способны удерживать хоть день, хоть 2, хоть год, хоть десятилетия подряд, а сколько это энергии в совокупности течения времени. Но мне кажется я догадался. А пока я думал, я вспоминал многое в жизни, например как мог-бы ответить мне мой отец на такой вопрос. Он мог-бы усмехнуться а значит внушить мне что я тупой если задаю глупые вопросы. Но это не глупый вопрос. Мне кажется что многие люди забывают такие неразрешимые вопросы ещё в детстве чтобы не выглядеть глупыми если задавать такие вопросы, а по накоплению неразрешимых вопросов может даже показаться что мир это какая-то иллюзия, например виртуальная реальность или например сон бога, что стараются внушить некоторые, короче говоря спекулируя на теме неразрешимых вопросов, подливая масла в которые могут разжечь и безумие. Например если задуматься над словом вселенная возникает впечатление что это нечто пространства для вселения, а если ещё и поверить в тему реинкарнации, то вселенная это нечто для вселения реинкарнирующих из века в век безсмертных душ? Это уничтожение понятия человек, дескать человек это тело а не совокупность тела и разума, КОТОРЫЕ РОЖДАЮТСЯ ТОЛЬКО ОДИН РАЗ.
А предполагаемое решение вопроса о пружинах вот:
Пружины имеют рычажные свойства, как рычаги, только как-бы автоматические что-ли?
3 месяцев
назад
от
фафафа фафафа
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Никакой таинственности - энергия, она же - работа, она же - мощность - равна произведению силы на расстояние перемещения тела под действием этой силы. Сила есть, но нет перемещения = нет ни энергии, ни работы, ни мощности.
3 месяцев
назад
от
Житель Земли
▲
▼
0
голосов
Вы в пятом классе уроки физики прогуляли, да? Прикинь, болты и гайки, тоже крепко прижимают колесный диск к ступице и тратят на это очень много энергии! И магниты тоже - они ж левитировать могут! Вы мне прям америку открыли! Надо всё это срочно запатентовать! И весь мир мне тогда должен будет. Вы можете потратить хоть всю энергию вселенной пытаясь поднять танк при помощи ваших мускулов, но никакая полезная работа не будет совершена - всё будет превращено в тепло (вы вспотете, выводя это тепло наружу) , а танк так и останется на месте, потому что КПД вашего подъёмника равен нулю.
3 месяцев
назад
от
Riramka
Связанные вопросы
1
ответ
какой смысл заключен в названии романа тихий дон? Если можно, боле подробно с пояснениями.
12 года
назад
от
Микола Басов
2
ответов
Почему учёные не видят, что сплошная облачность - это прилив, а ясное небо - это отлив? (вн)
6 года
назад
от
Дима Качкайкин
2
ответов
Что такое поляризация ЭМ волны? линейная, (горизонтальная, вертикальная (от чего отсчёт ведём? ) , элиптическая?
7 года
назад
от
Актекин Адем