Как думаете, в чем был залог успеха татаро-монгол (Золотой орды в частности) ?

Что они терзали многие територии набегами и впоследствии вынуждали платить дань жителей тех земель. Ведь по логике, они кочевали, постоянно надо было двигаться и во время этих походов явно сокращалась численность войск, но они все равно как-то умудрялись брать свое. Да, местами им давали весомый отпор, но это было лишь временным (до стояния на Угре (на Руси, к примеру)
2 месяцев назад от Веро4к@ Трифонова

3 Ответы



0 голосов
Там было временное средневековое глобальное потепление (средневековый оптимум) . Оно благоприятно изменило климат сначала Скандинавии, потом Монголии с окрестностями. Население плодилось, как кролики. И тут и там
)
2 месяцев назад от IngeKruttsch
0 голосов
У них на самом деле много факторов, которые сложились. Кочевая жизнь воина с самых младых лет, буквально привычка сражаться и взрослеть в седле, у воинов. Достаточно жёсткая разделённость общества по функциям. Плюс Тэмуджин когда пришёл, продумал систему гонцов и почты. Если бы не междоусобица (которая едва не подкосила русское государство) и дальнейше раздробление, а также тёрки с Китаем, кто знает, может и дошли бы до последнего моря. Василия Яна почитай.
2 месяцев назад от UlyssesWyant
0 голосов
Куда смотрит Министерство образования РФ? Сколько можно внушать детям в школах и распространять глупость о несуществующем татаро-монгольском иге? Немцы-историки нам придумали золотордынское иго, последствий которого найти не могут. Не дойти 4000 км до России за 4 года с 1 миллионом лошадей без дорог, питания для войска и сена для лошадей, нет русских даров в Монголии, нет ярлыков на княжение-правление на Руси в Оружейной палате и в ДНК нашего населения азиатских следов не обнаружено. Не морочьте себе голову, рассуждайте трезво опираясь только на факты!
2 месяцев назад от Александ Чалый

Связанные вопросы