ВИЭ имет будуще или это пока дорого по сравнению с традиционной тепловой энергетикой кроме ГЭС?

Question

ВИЭ - есть ВЭС, СЭС, геоТЭС ( геотермальные) , мини-ГЭС, биогазовые реакторы. На уровне, отдаленных населенных пунктов если позволяют условия - много солнца, или много ветра - то экономически целесобразно чем прокладывать за сотни-тысячи может км линии электропередач. Если есть подземные горячие воды как на Камчатке, Филиппинах, Исландии, Кении то там ГеоТЭС. Ещё, ВИЭ они же только развиваются ещё к тому же лет 20-30 лет назад они ещё не были столь массовыми, КПД, эффективность их растет, мастабы производства что снижается их себестоимость. Со временем их себестоимость будет снижаться. Технический прогресс же на месте не стоит. В отдаленных поселках и правда малая ГЭС, ветряк или солнечная электростанция лучше чем десятки-сотни км ЛЭП, ещё газифицировать так можно отдаленные районы с небольшим населении в местах с низкой плотностью населения где экономически нерентабельно проводить газопроводы и газораспределительные сети - построить биореактор где будет разлагаться органика - сельскохозяйственные, пищевые отходы, сено, навоз в любом поселке найдутся - и газ, и электричество, и удобрения. Огромный потенциал имеют строительство мини ГЭС потому что большинство рек во всем мире малые, и малых рек намного больше чем больших : Волга, Днепр, Дунай, Янцзы, Хуанхэ, Инд, Ганг, Миссисипи, Иртыш, Нил, Амазонка. Малых рек много особенно в странах с большим количеством гидроресурсов ( Скандинавия, Канада, Сибирь) и строить мини ГЭС гораздо дешевле и быстре и можно в большом количестве понастпоить, час строить годами одну большу ГЭС - строить плотину, затапливать терориторию под водохранилище. Крупные объекты ТЭЦ, АЭС, ГЭС могут годами строиться, и их строят возле крупных промышленных городов, а до отдаленных населенных пунктов часть электричества уже теряется, что делает ВИЭ мини ГЭС, ВЭС, СЭС экономически целесобразным.

Answer 1

учитывайте и сезонность, и отсутствие солнца и ветра, и стоимость обслуживания.
В СССР были малые электростанции по деревням - но единая сеть победила. Потому как мощности не те, это вам не коттедж запитать, 20 домов включили чайники - и всё, привет
У нас вобще тухло и с солнцем, и с ветром, и речушки равнинные, ничего вы с них не снимете.
А где есть ветер и горы - нет людей

Answer 2

Всё зависит не столько от технологий, сколько от природных условий. Нужно понимать, что Россия - внутриконтинентальная северная страна, где редко дуют достаточно сильные ветра и не так часто светит яркое тропическое солнце. Геотермальных источников я тоже не видел за всю свою жизнь (хотя, молва гласит, что где-то за горами, за лесами, за морями что-то есть. ) .

Answer 3

Юг Украины. Есть поля солнечных электростанций (солнца даже перебор - жара +40) , есть ветряки. Электричество включают не боле чем на 8 часов в день. (АЭС тоже есть, но не работает)