Умные вопросы
Войти
Регистрация
Правда, что в российской империи (и до неё) на севере был выше уровень жизни и отсуствовало крепостное право?
Ну имею ввиду русский север и Сибирь.
А на юге (Кубань, Новороссия, Окраина) наоборот бедне всего с наибольшим социальным неравенством.
Если да, то почему так?
Ведь на севере меньше еды растёт и бегает, ископаемые на тот момент копали. Да ещё в таких условиях трудились без крепостных рабов, но всё равно с боле высоким уровнем жизни, боле дорогой одеждой, боле крупными роскошными домами итд. Как так?
3 месяцев
назад
от
лес ник
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
там людишки боле вольные - до бога высоко, до царя далеко. на свое разумение действовали. собственно и помещикам туда ехать както не особо интересно было) и там татары- у них свой жизненный уклад был. а то что лучще условия. не знай. навряд ли
3 месяцев
назад
от
Елена Ярославцева
▲
▼
0
голосов
Примерно так.
. а какой помещик добровольно поедет на крайний север?
А тем боле в сибирь.
И какие крепостные, если мужик в лес ушёл и хрен его там кто найдет.
А и найдет - не вернётся.
3 месяцев
назад
от
PhyllisQ5276
Связанные вопросы
1
ответ
Особенности броуновского движения
5 года
назад
от
Н@стёнк@ VIP
4
ответов
Есть ли смысл учить немецкий?
4 года
назад
от
Максим Горохов
1
ответ
Поршневой компрессор как работает?
6 года
назад
от
andrei