Боевой ручной лазер. Ответы на личные вопросы и огромное количество текста.

Question

*Огромная просьба для тех, кто желает ответить: прочитать весь вопрос от начала и до конца, иначе ответ будет несколько неоднозначным. Если что либо не до конца понятно, можете спросить в комментариях. Всем добрый день! Интересуюсь лазерным оружием и его возможностями. Время от времени в голове ненароком всплывают вопросы о возможностях подобного воружения. Для их решения пренебрежем источником энергии и предположим что он имет вес чуть больше килограмма, а также способен хранить и передавать большие объёмы энергии. Также источник питания имет возможность заряжаться от тепла костра и от солнца как батарея лазгана из Вархаммер 40000, что даёт приемущество перед огнестрельным оружием.

Итак. Защитит ли зеркало от лазера? Имею ввиду зеркало, отражающе боле 99% падающего излучения одной конкретной длины волны и частоты. Может ли импульс лазера с той же длиной волны хоть как то повредить вышеупомянутое зеркало?

Защитят ли дым и частицы в атмосфере от лазера? Существуют окна прозрачности атмосферы, но мне не понятно, работает ли описанное чуть выше на пылинки, кристаллы соли около моря и т. д?

Апертура. Мне не понятно может ли апертура лазера, диаметром 6 см сфокусироваться на 400 метрах, ведь по словам инженера Марка Солонина для фокусировки на подобные расстояния зеркало должно иметь такой же диаметр.

Чтобы вам было понятне, под боевым лазером я имею ввиду так называемые бластеры профессора Люка Кэмпбелла. По своему устройству являются импульсными лазерами. Чтобы избежать потери энергии луча от образования плазмы в месте попадания и в атмосфере, один мощный импульс разделён на несколько тысяч (или сотен) маломощных коротких импульсов с интервалами в микросекунды для испарения плазмы. По иде это должно снизить нагрузку на зеркала и линзу лазера а также дать хорошую бронебойность, превосходящую самые бронебойные пули из карбида вольфрама. Позволяет стрелять на 400/500 метров с полной эффективностью. Ссылки для ознакомления (на английском) : https:/projectrho. com/public_html/rocket/sidearmenergy. php Ниже изображен приближённый к реальности ручной боевой лазер с апертурой 6 см, а также мощным суперконденсатором позволяющим сделать около 20 выстрелов на полной мощности. Также смотрел видео профессора Марка Солонина в котором, напротив, отрицается возможность создания лазерного оружия. В завершение приношу свои извинения за грамматические ошибки, тавталогию и ошибки в некоторых терминах, а также некоторую несвязность в тексте. Спасибо за внимание .

Answer 1

Вам часто придется менять линзу, ибо при прохождении через не большой мощности она мутнет. Разве что делать е из натурального алмаза. Но там будет хуже с геометрией. Не забыть о сильном перегреве устройства, ведь КПД лазера - низкий. В качестве активного элемента у вас что? Если полупроводник, то он быстро сдохнет от перегрева. Если газ - вам надо таскать за собой турбину и бочку с керосином. Это - помимо источника питания. Или газоразряник? Тогда вобще туши свет. Короче, фантастика. И будет фантастикой пока не создадут нужные материалы.
Да, по вопросу. Защитит дым, туман, взвесь любого вещества. Зеркало отразит луч, хотя и само нагрется.
От Солнца и костра заряжаться не будет - там недостаточно мощности.

Answer 2

Ручное лазерное оружие запретили инопланетяне и всё здравомысляще человечество. Нездравомысляще пытается сделать такое в глубинах мордора, но гномы зажали суперконденсаторы.

Answer 3

Может. Смотри фильм Отроки во вселенной, так как раз есть подобный эпизод.

Любое загрязнение атмосферы поглощает и рассеивает лазерный луч.

Вобще вопросы чисто теоретические. Настоящий боевой лазер (импульсный или постоянного излучения) никак не может быть в виде пистолета, поскольку потребляет сотни кВт энергии и занимает места пару десятков кубометров (см. лазерный комплекс Пересвет, например) . Короче, вопросы с реальностью ничего общего не имеют.

Answer 4

Фантазируем? Ну, давай пофантазируем тогда.

Итак. Защитит ли зеркало от лазера?
Нет. Гамма-лазер от зеркала не отражается.

Защитят ли дым и частицы в атмосфере от лазера?
Нет. Гамма-лазеру пофигу на большинство частиц, если это не испарения свинца.

Мне не понятно может ли апертура лазера, диаметром 6 см сфокусироваться на 400 метрах, ведь по словам инженера Марка Солонина для фокусировки на подобные расстояния зеркало должно иметь такой же диаметр
Для фокусировки гамма-лазеров зеркала по вышеописанным причинам не используются.

Answer 5

Зеркало защитит.
. на эти 90%.
Дым и пар защитит на все 100.
А рассеяние луча считается по известной со школы формуле разрешающей способности оптических приборов. В просторечии лямбда к дЭ.

Так что если хочешь иметь дырку от лазера на расстоянии размером в метр, то диаметр ствола нужен сантиметров 10.
На картинке у тя. пистолет.
Терориста.
С батарейкой только в килограмм.