Нужна твоя помощь. Про сталь в бронежилетах.

Question

Привет дорогой знаток. Вопрос про бронеплиты. Там конечно пирог. Но частенько с толстым слоем стали. Кажется были какие-то плиты где сталь и вовсе занимает большую часть толщины.

Неужто не нашлось материала попрочне и полегче стали? В первую мировую сталь на себя одевали. Без кевлара и прочего конечно. Так что материаловеденье так и осталось на уровне 1917 года? Это же бред какой-то.

Answer 1

Материаловедение не стоит на месте. Только в науку стали меньше вкладывать, сответственно она снизила темпы новых разработок.
Уже есть разработки типа сверхпроводников. При получении ударного импулься наночастицы между собой сжимаются, образуя жёсткое покрытие.
Возможно так и до костюма цефов (компьютерная игра CRISIS) додумаются.
Идут эксперименты с кордурой и кевларом, применением легированных сталей.

Answer 2

Есть сталь, есть кевлар, есть керамика, есть композиты. сталь - самое дешёвое и универсальное. Плюс этих сталей сотни видов, так что с материаловедением всё ок, на все случаи жизни.

Плюс, когда лупят тяжёлым, кевларовая тряпочка, может, и выдержит, но уйдёт вместе с пулей глубоко тебе в брюшко, само усилие никто не отменял. И тогда сам захочешь, чтоб было что-то по-жёстче в качестве подкладки.

Answer 3

Так и есть - металл и его сплавы были, есть и будут основой всех прочных конструкций - его научились только допонять придавая некоторые свойства изделию в целом, но полноценно его не заменит не один другой материал.

Answer 4

В нашем мире сталь безальтернативна. Это самое прочное и самое технологичное что у нас есть. Все остальное, включая всякий титан - в известной степени компромисс.
Железный век продолжается.

Answer 5

не осталось. оно выросло. впрочем, выросли и те, кто крутит тем . веденьем.
пысы. ты еще невкурсах про ножики и их форму. вот ты офуешь, когда узнаешь про палеолит. это тебе не 1917-й.