Умные вопросы
Войти
Регистрация
Как зависит сила гравитирования вращающихся вокруг своей оси космических объектов от скорости вращения если от скорости
вращения должна зависеть общая энергия космического объекта, и если известно, как в случае с фотоном, не имеющим массы но способным гравитировать, гравитационно отклонясь от прямой линии в сторону массивных космических объектов, гравитировать не за счёт массы а за счёт энергии импульса — гравитировать ЭНЕРГИЕЙ, и значит энергией возможно гравитировать, а от изменения скорости вращения космических объектов вокруг своей оси должна изменяться и их внутрення энергия? У меня уже очень давно, как-то интуитивно возникло предположение что если для полётов межпланетных зондов применяют гравитационные манёвры, то теоретически, если внутри таких зондов раскручивать какие-то массивные маховики — так можно увеличить силу гравитационного взаимодействия а чтобы космический зонд вместе с солнечными батареями не раскрутился в противоположную сторону вращения маховика — нужно было-бы сделать двойные двух-осные маховики, вращающиеся наподобие двух винтов вертолёта вокруг общей геометрической оси в противоположных направлениях. Если ЭНЕРГИЯ А НЕ МАССА может гравитировать, то такое просто невозможно что например в случае быстрого вращения каких-то нейтронных звёзд или чёрных дыр не увеличивалась-бы и их сила гравитации, разве не логично? Даже от небольших скоростей вращения, наподобие вращения Солнца или Земли вокруг своих осей должны зависеть и силы гравитационного взаимодействия, даже от вращения ядра Земли. Поэтому, прошу прощения, может быть слегка наивный или глупый, или наглый и с чёрным юмором вопрос: А может быть никакой тёмной энергии вобще нет а просто не учитываются (или учитываются но решили поморочить голову) вращения массивных космических объектов, наподобие галактик и боле больших объектов — вокруг своей оси? Самое простое, можно сказать дебильное решение, которое может возникнуть — это просто массу умножить на скорость вращения но разумется это было-бы дебилизмом но вот формула E=mc
5 месяцев
назад
от
Vladimir Kochenov
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Вопрос 1. Изменение момента импульса маховика действительно может влиять на ориентацию зонда в пространстве, но не увеличивает его массу или гравитационное притяжение. Гравитационные маневры, используемые в космических полетах, основаны на использовании гравитационного поля планет для изменения траектории, а не на изменении гравитационного поля самого зонда.
Вопрос 2. Относительно тёмной энергии, это гипотетическая форма энергии, которая предполагается для объяснения наблюдаемого ускоренного расширения Вселенной. Тёмная энергия не связана с вращением объектов, и её природа до сих пор остается одной из величайших загадок современной космологии.
Вопрос 3. Формула E=mc2E=mc2 используется для расчета энергии в состоянии покоя, где cc - скорость света в вакуме, равная приблизительно 299792458299792458 м/с. Энергия измеряется в джоулях (Дж) , а масса - в килограммах (кг) в СИ. Таким образом, если у вас есть масса в килограммах, вы умножаете её на квадрат скорости света, чтобы получить энергию в джоулях.
Вопрос 4. Насчет влияния вращения на гравитацию, в общей теории относительности есть решения, описывающие вращающиеся черные дыры (решение Кера) и вращающиеся нейтронные звезды, которые показывают, что вращение влияет на пространство-время вокруг этих объектов. Однако, нет простой формулы, которая бы описывала влияние скорости вращения на гравитационное притяжение для всех космических объектов, так как это зависит от множества факторов, включая массу, радиус и распределение массы в объекте.
5 месяцев
назад
от
HildredLxh87
Связанные вопросы
1
ответ
чем русский язык отличается от польского? И сильно ли вобще отличаются?
8 года
назад
от
Таллула
1
ответ
Если изменение момента силы есть энергия, то ведь изменение самой энергии тоже является энергией ?
2 года
назад
от
007
1
ответ
Обьясните пж физику
1 год
назад
от
Lou28X496440