Умные вопросы
Войти
Регистрация
Будет ли эффективным самодельный бульбубятор на водяной основе для фильтрации воздуха в помещении?
В комнате при трассировки световым лучем видно пылинки и мутную микроскопическую пыль, она идет с улицы, в комнате, я так постоянно все намываю и стоит постоянно включенные, приточная вытяжка и пылеуловитель мелких варсинок.
Вот думаю если в воду подавать воздух прямо из приточной вытяжки, а избыток влаги конденсировать с помощью радиаторов охлаждаемых элементами пельтье, на вскидку мощьность потребления тока для охлаждения около 500 ватт, зимой это будет давать небольшое тепло, а летом переключать воздушные дроссели и переводить во время жары, в режим охлаждения помещения, тепло выдувать на улицу, что то вроде кондиционера.
Интересно если воздух пропускать через воду будет пыль собирать или нет хз, щас думаю для теста что то собрать из 5 литровой банки и вентилятора от микроволновки, пустить туда воздух через трубу, посмотреть что вобще будет, сколько влаги будет в помещении сколько пыли соберет по цвету воды, интересно
2 года
назад
от
Т Тимофей
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Раньше были контактно-масляные воздушные фильтры. Сейчас они только на танках и остались, да в пылесосах (водяные)
Эффективность у них низкая, зато дёшево.
2 года
назад
от
Давид Исагулян
Связанные вопросы
2
ответа
Загадочная Луна? Загадочная Луна? Загадочная Луна?
4 года
назад
от
port port
1
ответ
А вам снилось, что в доме в подъезде отсутствуют лестницы?
8 года
назад
от
Dj jemm KRM
1
ответ
Японский кондиционер не дорогой в обслуживании? Или все кондиционеры дорогие в обслуживании даже самые дешевые?
8 года
назад
от
Евгений Граков