Подсчитали ли реальную плотность энергии вакума?

Question

Ну т. е. имется в виду то что у вакума не может быть значение = 0. вобще в принципе точных значений быть не может, по принципу Гейзенберга, значит оно не ноль так? И попытка подсчитать это почему приводит к сильно неправдоподобному результату?

Answer 1

По логике дураков вакум космоса это материя, в то время как по логике нормальных людей вакум не является материей, но является свойством материи. Таким образом сделана попытка ввести товарищей в заблуждение - материю попытались заменить е свойством, чтобы попытаться скрыть материальность среды космоса, на фоне которого существует среда заполняющая все пространство - кефир.

Answer 2

Оценки разными способами давно есть, но они отличаются, и очень зависят от того, что (какие поля в частности) и как учитывать (как регуляризовать) . Мож уже договорились до чего-то определенного, не в курсе. Но Гейзенберг не противоречит чему-то точному. Он запрещает точное определение сопряженных канонически величин.