Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему в этом предложении употребляется to? Разве неправильно говорить без to?
2 года
назад
от
Alina
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Там целая наука. Глаголы делятся на два вида, с ними стыкуются разные виды дополнений, они могут стоять в разном порядке, ими могут быть существительные или местоимения, и в зависимости от всего этого предлог может стоять или не стоять. Предлог тоже может быть to или for. Но я всё это плохо помню, чтобы обосновать ответ, поэтому просто посмотрю примеры употреблений.
Во всех примерах по поиску сочетаний give you и give to you, у you нет предлога to, за исключением случаев, где есть прямое дополнение it. В этом случае оно всегда встаёт на первое место, а у косвенного дополнения, которое на втором месте, всегда появляется предлог to. В остальных случаев в give you нет предлога, а прямое дополнение встаёт за косвенное you.
У тебя, видимо, должно быть просто give you for free.
2 года
назад
от
DarbyVos7658
Связанные вопросы
2
ответа
Тест на возраст: кто из вас помнит, зачем раньше надо было при плохом приеме поворачивать корпус приемника
8 года
назад
от
Вatman ))
1
ответ
Помогите решить задачу с циклом (язык Pascal, ну или можно хотя бы саму идею, сам алгоритм? )
5 года
назад
от
Марина Грицай
2
ответа
Может такое быть что керамический, или какой нибудь другой "хитрый" эл. нагреватель, расходует столько же эл. энергии
7 года
назад
от
кирилл лихотин