Почему вес на экваторе меньше, чем на полюсе?

Question

Центростремительное ускорение направлено к центру вращения. То есть, на Земле оно направлено к центру Земли. Ускорение свободного падения также направлено к центру Земли и обусловлено законом всемирного тяготения. Вес тела равен силе реакции опоры. По второму (или третьему) закону Ньютона: N - mg - ma = 0 = P = N = mg+ma. То есть, на экваторе, где действует центростремительная сила, вес больше чем на полюсе? Почему же это так не работает на самом деле? И речь здесь далеко не о различном радиусе земли

Answer 1

Вращая стакан с водой по кругу, мы увидим смещающуюся воду по кругу силами инерции, если увеличить стакан до размеров планеты, а воду до размеров океана, процесс мы станем называть приливами отливами. В невесомости космоса у гири нет веса, но если е начать вращать вокруг своей оси у не вдоль радиуса вращения появится сила тяжести т. е. вес. (е могут называть центробежная сила) Если размер гири увеличить до размеров планеты, а вращение до частоты вращения земли, мы получим причину силы которая направлена из центра земли в космос. Вторая сила которая направлена ей навстречу это вес атмосферы, которая прижимает тела стремящиеся улететь с планеты. (вес одной тучи пол миллиона тонн для примера) . Атмосфера это вода в газобразном состоянии иными словами. Разница этих сил и есть то что называют гравитация. Никаких яблок никаких апельсенов и никаких нютонов. Вес гири 10 ньютон и масса гири 1 кг в условиях земли это одно и то же, измерено на одних и тех же весах но с разной размерностью на весах. Если у кого то разная размерность на шкале может делать разной физическую суть того что эти весы измеряют то это не от большого ума, а от желания подогнать желаемое под действительное. Т. е. вес и масса не разное, а два разных названия одного и того же.

Так как линейная скорость на 60 параллели в 2 раза меньше чем на экваторе, следовательно инерционный вектор веса будет меньше.

Answer 2

При чём тут центростремительное, когда центробежное, плюс расстояние до центра масс выше. Хотя со вторым сложне, так как там и эфективная маса чутка иная.