Срабатывает дифавтомат на участке газона

Срабатывает дифавтомат на уличную группу потребителей - система полива, насос-нагнетатель, ворота с электроприводом, свет (столбики) три группы. Отключив свет, поняли - дело в нём. Почему поняли - прекратились сработки АВДТ, при полной работоспособности полива и ворот. Померяли сопротивление изоляции линий освещения. Из трёх - только одна подозрительная сопротивление L-N 0. 83 MOm, N-L 2. 3 MOm, PE-L 1. 27 MOm. Остальные линии по сопротивлению изоляции боле 500 МОм. Но не понятно другое по закону Ома ток утечки 1000В/830 000 Ом = 0, 0012 А те 12 мА - при уставке АВДТ 30 мА. Те по математике нормально, по физике - беда. Пробовали отключить общую (питающую) линию РЕ - срабатывает. Пробовали иначе - щуп мегаомметра в грунт, другой на фазную жилу - прибор пищит свистит, но показывает 0, 83 МОм - те есть повреждение, но по математике оно не критично. Убрав АВДТ - заменив его обычным автоматом все работает. В чем причина? !
Проводка - куски АВББШВ и ВАШЕГО закопанных в землю, есть ли ПНД труба - не знаю. Броня не заземлена.
2 месяцев назад от GavinChauvel

2 Ответы



0 голосов
Найти утечку в разветвлённой сети , которая идёт реально в земле , шлейфуется от столба к столбу – сложная задача. Я бы просто выкинул УЗО , а весь конструктив где имет смысл надёжно заземлил. Единственный минус , который может быть – быстрая корозия стыков и всяких ветвлений линии. Именно там , где есть утечка. Принципиально решается гальванической развязкой. Тут уж гарантия без всякой земли и УЗО .
2 месяцев назад от Аня Дорофеева
0 голосов
0, 0012 А это 1, 2мА а не 12.
Насколько мне известно, при идеальной хорошей изоляции, дифф. ток через УЗО не бывает равным нулю (как это кажется на первый взгляд) . Сказываются емкости проводов. Т. е. возможно что в этом случае эти 1, 2мА плюсом к емкостному току, и сыграли роль дав в сумме больше 30.
Но это мои догадки.
2 месяцев назад от swjnzyi

Связанные вопросы

2 ответов
1 ответ
2 года назад от Лебедев Александр
2 ответов
10 месяцев назад от Юлия Силантьева