Правильно ли стилистически говорить так ?

Question

В Башкирии (собщение в Новостях) произошла массовая драка, в которой. приняли участие боле 150 человек (к. ц. ) .
Осталось написать, мол, руководство края благодарит участников и всех откликнувшихся.
Принять участие стилистически тяготет к области официальных мероприятий, таких как субботник, худ. самодеятельность, обсуждения, собрания и т. д.
Полагаю, что в данном случае так писать грамматически не коректно.

Answer 1

Словосочетание принять участие относится к формальному регистру и в таких контекстах нейтрально. Участвовать = действовать в каком-либо общем деле (участвуют в демонстрациях, прениях, спекуляциях и судебных разбирательствах) , а драка в данном случае имет действующих лиц, которые преследуют цель - выяснить отношения, то есть их обще дело, потому что они и участвуют.
Для официальных сводок также типичная конструкция с предложным оборотом: В таком-то городе произошла массовая драка С УЧАСТИЕМ такого-то количества человек.
Вот пример на сайте ТАСС: На складе Wildberries в Электростали произошла массовая драка. В потасовке принимали участие боле 100 человек. Оттенок иронии (эх, вот так оторвались) , которые Вы усматриваете в данном предложении, отсутствует.
Иногда в новостных публикациях встречается иной способ передачи: Массовая драка, в которую БЫЛИ ВОВЛЕЧЕНЫ до 50 человек, произошла накануне поздно вечером в центре для беженцев в населенном пункте Флорен в бельгийской Валлонии, собщила в четверг телерадиокомпания RTBF [источник: РиаНовости]. Однако разница в расстановке акцентов: участвовать (по своей инициативе или в ответ на прямую провокацию) и стать невольным участником (кого-то склонили в действиям, мотивацию или последствия которых субъект не осознавал) . Такая конструкция имет параллель в английском (например, The incident involved. ) , что и отразилось на языке журналистов, которые переводят зарубежные статьи и нередко калькируют не свойственные русскому языку конструкции.