Почему убрали радио на длинных волнах? Это же самое безобидные волны? Почему убрали эти волны?

Question

На этих волнах удобно книги читать. Газеты. Электронные
Пейджер в карман запихал и поехал хоть куда
И любые книги читай бесплатно

Можно на пейджере отклик сделать исходящий, даблклик и это будет оплата эл. Деньги. На этом уровне волн сделать защиту таких денег. Скоростя не нужны для этого.

Answer 1

Требуют на порядки большие мощности (большую волну нужно сильне качать, сравни с динамиками для ВЧ и НЧ) , большие антенны .

На этих волнах удобно книги читать. Газеты. Электронные
Пейджер в карман запихал и поехал хоть куда
И любые книги читай бесплатно - не отобьет расходы на вещание. Акционерам нужны миллиардные прибыли с огромного потока данных и миллионов клиентов, а не книжечки и пейджинг для узкого круга лиц с черепашьей скоростью ценой потребления в мегаватты .

Низкая полоса пропускания в отличие от СВЧ . ДВ вмещает несколько сотен кГц на весь диапазон , тогда как на СВЧ где-то в крошечной полосе частот можно разместить уйму каналов в мегагерцы шириной.

И гвоздь в крышку гроба: импульсные блоки питания, инверторы, ШИМ контроллеры, стабилизаторы и проче проче . Спектр их помех уже заполонил все АМ вещательные диапазоны, некоторые особо косячные импульсники и инверторы заползают помехами аж на УКВ.

Answer 2

Не убрали. Они всё ещё используются кораблями дальнего плавания и удалёнными станциями, так как на них проще лупить на большое расстояние. На малых смысла в них никакого. Что до самых безобидных - беспочвенное утверждение.