Почему автор проигнорил ? или так быть должно?

Answer 1

Автор описывает реальную рабочую схему с нужными для этого параметрами, а в даташите на лампу указывают фиксированное такое-то падение при таком-то токе. Верить никому не нужно. а самому учиться схемотехнике на экспериментах, а не тупо повторять авторские схемы.
У меня был случай, когда я начинал заниматься радиолюбительством. Повторил схему бегущих огней на тиристорах точно по описанию и она не заработала от слова совсем. Что я только не делал: и менял детали и перепаивал от начала до конца, итог один -лампы тупо светились и эффекта бегущего огня не было . Помог опытный радиолюбитель, заменил в схеме вместо авторского резистора 10 ком, 470 кОм. и вуаля, все пошло поехало. Так что автор, либо опечатался, либо у него были другие компоненты.