К танкистам вопрос?

Вопрос детский, понимаю, но.
Насколько я понимаю, Наводчик в танке отвечает за поворот башни в сторону противника и определения кучи всего, что нужно для поражения цели.
Так почему приказ о выстреле отдает командид?
Логично переложить эту обязанность на наводчика.
В стиле:
 - Ребята, я навелся, залп! Оно еще шевелится. Залп!
5 месяцев назад от Алексей Ливча

2 Ответы



0 голосов
Наводчик не следит за общей обстановкой на поле боя на 360 град. и не принимает команд от вышестоящего командира следующей ступени иерархии в подразделении. При обнаружении целей в свои приборы наблюдения должен докладывать об этому командиру.

Своим выстрелом без команды командира танка он может сделать только хуже, демаскировав танк раньше времени, поразив видимую ему единичную цель и не видя цель, которая угрожает танку в бОльшей степени. Или раскрыв засаду подразделения, группы. Или помешать пристрелке других танков, орудий.

Наводчик МОЖЕТ САМ принимать решение о выстреле, без доклада командиру об обнаружении цели или по завершении наведении на не, если ему дан такой приказ командиром танка. Например, в режиме стрельба по готовности или во время интенсивного боя и предельной близости противника (танки против танков) .

При стрельбе по неподвижным целям, укрытиям, зданиям, с закрытых позиций (танк играет роль орудия, самоходной артиллерийской установки) и т. п. нехрен ему, наводчику, вобще рыпаться без решения командира. Решение о выстреле после его доклада о наведении и готовности выстрелить, должен принимать только командир, наблюдающий за общей обстановкой. Это абсолютно правильно.
5 месяцев назад от Анастасия Ишмухаметова
0 голосов
Но командир, что самое важное, регулирует слаженную работу сразу всех систем. Также, среди прочего, во многих моделях бронетехники наводчик и не видит саму цель - он только обеспечивает правильный поворот башни в сответствии с приказом. Также на него итак довольно большая нагрузка относительно собственной основной задачи, нежелательно отвлекать человека, он все-таки буквально цель существования машины реализует.
Ну и, что касается логики управления - в случае потери командира наводчик как раз может быть его заместителем, это прописано в уставе.
5 месяцев назад от MarcelinoBlu

Связанные вопросы