Умные вопросы
Войти
Регистрация
Хм, слушайте, почему учёные говорят что ДО большого взрыва не было ничего: ни материи ни ВРЕМЕНИ?
Они же говорят о ВРЕМЕНИ, КОГДА этого ВРЕМЕНИ не было?
Всё равно что кубик железа НЕ СОДЕРЖИТ железа.
2 года
назад
от
PhilipJuido
3 Ответа
▲
▼
0
голосов
Вы это сами придумали. Или кто-то еще, а вы подхватили. Ученые говорят, что неизвестно что было до БВ, и принципиально нет возможности узнать.
Впрочем, есть некоторые гипотезы.
2 года
назад
от
наталья савкина
▲
▼
0
голосов
Учёные много чего говорят разного. Говорить, это часть их работы. По тем данным, что есть у астрономов, вычислили, что вселенная расширяется и возникла в определённой точке энное количество миллиардов лет назад. Будут другие данные - будут другие теории. Да и эта далеко не единственная.
2 года
назад
от
Да, я быдло!!!!
▲
▼
0
голосов
Это может показаться парадоксальным на первый взгляд, но ученые используют термин до Большого Взрыва не в контексте отсутствия самого времени, а в смысле отсутствия известных нам законов физики и времени, как мы их понимаем сегодня.
Когда говорят о до Большого Взрыва, они обычно означают период, когда условия были настолько экстремальными, что классические представления о пространстве, времени и материи не применимы. В этом смысле ученые не говорят о времени как об измеряемой величине, а о периоде, когда наши фундаментальные законы физики не действовали.
2 года
назад
от
Ксюша Артемова
Связанные вопросы
2
ответа
Почему школьники на уроках труда делают стулья, а не микропроцессоры? Зачем стране стулья? !
6 года
назад
от
Андрей Гамочкин
1
ответ
Есть у меня электролитический конденсатор советского исполнения "К50-35Б" 350 В 100 мкФ
12 года
назад
от
Лера Матвеева
1
ответ
Пила Штиль 250 перегревается
8 года
назад
от
Даша Белевич