Умные вопросы
Войти
Регистрация
Хм, слушайте, почему учёные говорят что ДО большого взрыва не было ничего: ни материи ни ВРЕМЕНИ?
Они же говорят о ВРЕМЕНИ, КОГДА этого ВРЕМЕНИ не было?
Всё равно что кубик железа НЕ СОДЕРЖИТ железа.
1 год
назад
от
PhilipJuido
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
Вы это сами придумали. Или кто-то еще, а вы подхватили. Ученые говорят, что неизвестно что было до БВ, и принципиально нет возможности узнать.
Впрочем, есть некоторые гипотезы.
1 год
назад
от
наталья савкина
▲
▼
0
голосов
Учёные много чего говорят разного. Говорить, это часть их работы. По тем данным, что есть у астрономов, вычислили, что вселенная расширяется и возникла в определённой точке энное количество миллиардов лет назад. Будут другие данные - будут другие теории. Да и эта далеко не единственная.
1 год
назад
от
Да, я быдло!!!!
▲
▼
0
голосов
Это может показаться парадоксальным на первый взгляд, но ученые используют термин до Большого Взрыва не в контексте отсутствия самого времени, а в смысле отсутствия известных нам законов физики и времени, как мы их понимаем сегодня.
Когда говорят о до Большого Взрыва, они обычно означают период, когда условия были настолько экстремальными, что классические представления о пространстве, времени и материи не применимы. В этом смысле ученые не говорят о времени как об измеряемой величине, а о периоде, когда наши фундаментальные законы физики не действовали.
1 год
назад
от
Ксюша Артемова
Связанные вопросы
3
ответов
Возможна ли ядерная зима или нет и почему?
7 года
назад
от
влад василик
1
ответ
Токоприемник и его история
3 года
назад
от
Денис Денис
3
ответов
Почему в благополучных США сейчас проходят такие сильные и яростные протесты? Чем обычные американцы так недовольны?
5 года
назад
от
никита Вечеров