Вопросы про аварию на 4-м блоке Чернобыльской АЭС в 1986 г. Вн. +

Почему, вроде бы инженер-физик по образованию, Дятлов А. С. не понимал, что без управляющих стержней реактор неуправляем? Тем боле это было уже известно за день до этого. Еще 25 апреля, когда оперативный запас реактивности был меньше 26 стержней?
Почему была неисправна измерительная часть АР-1 и это привело к тому, что стержни АР исчерпали возможность подержания уровня мощности реактора в автоматическом режиме? А может это была вовсе не неисправность, а сигнал, что поток нейтронов находится на опасном уровне? Почему проигнорировали этот сигнал неисправности и продолжили подъем мощности реактора в ручном режиме, вынимая из него стержни управления?

Из 179 стержней СУЗ в реакторе на момент аварии было 7-8 стержней. Они не могли затормозить в быстро разотравляющемся реакторе рост мощности.
1 неделя назад от Владимир Аушев

2 Ответы

0 голосов
Реактор изначально был собран по русски типа - и так сойдёт! В основном авария произошла по причине что приборы не показали что реактор давно перегрет, даже когда все уже начало трещать приборы показывали что все под контролем. О чем и говорил в последствии Дятлов, операторы получали ложную информацию на панели приборов. Говорил и о том что не все было потеряно даже в этот момент когда поняли что реактор перегрет, включили аварийное выключение, но это аварийное отключение вместо заглушить реактор ещё больше его перегрел за несколько секунд и за чего и произошла авария
1 неделя назад от серёга жуков
0 голосов
Насколько я знаю, проводились испытания любой ценой. И персонал был не очень хорошо обучен работе с такими реакторами. Плюс какие-то конструктивные недостатки были.
1 неделя назад от Diana129626

Связанные вопросы