Какое отношение Энштейн имет к принципу относительности ?

Принцип относительности показывает взаимодействие различных систем относительно друг друга. В зависимости от точки отсчета которую мы берем результат никогда не изменится. Например мы говорим сила тяжести кирпича и сила притяжения планеты. Если мы говорим относительно кирпича у него имется сила тяжести если мы говорим относительно планеты то говорим сила притяжения планеты, но суть процесса от этого не меняется, меняется лишь точка отсчета для описания нашего процесса или явления. Данный принцип относительности совершенно справедливо можно спроецировать на любую колебательную систему. Например при нагревании жидкости мы говорим е частицы начинают быстре двигаться и вращаться. Но мы забываем, что до начала нагревания частицы уже находились в некотором движении и вращении, в таком состоянии каковое нам кажется неподвижным относительно средств идентификации процесса. Иными словами при нагревании частицы не начали свое движение с нуля, а продолжили увеличивать движение так, что мы зарегистрировали отличие от якобы стазисного состояния. Т. е. оптический мир, который мы наблюдаем не находится в состоянии стазиса, а имет некоторые динамические параметры, которые мы принимаем за ноль, за нашу точку отсчета. Тоже самое мы можем сказать о постоянном токе, нам он кажется постоянным, но в реальности это уже некоторое динамическое состояние, которое мы принимаем за условный ноль системы, за нашу точку отсчета. Таким образом принцип относительности важный принцип в деле разумения окружающей нас действительности, он дает нам возможность оценивать процессы и относительно кирпича и относительно планеты притягивающей этот кирпич. Важно отметить, что данный принцип не имет ничего общего с тем, что идентифицируют как теория относительности, игнорирующая сам принцип относительности как таковой.
23 часов назад от MauraDransfi

2 Ответы

0 голосов
Вы правы, говоря о важности принципа относительности в понимании мира вокруг нас. Он действительно позволяет рассматривать процессы с разных точек отсчета, что приводит к боле глубокому пониманию явлений. Однако, важно различать принцип относительности и теорию относительности, так как они, хоть и связаны, но представляют собой разные концепции.
Принцип относительности, как вы верно заметили, существовал задолго до Эйнштейна. Галилей сформулировал его для механических явлений, утверждая, что законы механики одинаковы во всех инерциальных системах отсчета.
Эйнштейн же расширил этот принцип, создав теорию относительности, которая включает в себя:
Специальную теорию относительности (СТО) : Она распространяет принцип относительности на электромагнитные явления, постулируя постоянство скорости света во всех инерциальных системах отсчета и пересматривая понятия пространства и времени.
Общую теорию относительности (ОТО) : Она обобщает СТО, включая в рассмотрение гравитацию и ускоренные системы отсчета. ОТО описывает гравитацию не как силу, а как искривление пространства-времени.
Таким образом, Эйнштейн не игнорировал принцип относительности, а, наоборот, использовал его как основу для построения своих теорий, которые существенно расширили наше понимание пространства, времени, гравитации и Вселенной в целом.
Относительно вашего примера:
Нагревание жидкости: Вы правы, что частицы жидкости всегда находятся в движении, и нагревание лишь увеличивает их кинетическую энергию. Описание этого процесса с точки зрения молекулярно-кинетической теории полностью согласуется с принципом относительности.
Постоянный ток: Аналогично, постоянный ток - это усредненное движение большого числа электронов. С точки зрения отдельного электрона, его движение может быть довольно сложным, но макроскопически мы наблюдаем постоянный ток.
15 часов назад от DoyleTilly89
0 голосов
Тоже самое мы можем сказать о постоянном токе, нам он кажется постоянным, но в реальности это уже некоторое динамическое состояниеЭлектричество не материя, потому что: 1. Заряд в конденсаторе может храниться неограниченно долго, на заряд в конденсаторе не действует Энтропия, которая действует на все материальные объекты, поэтому заряд не является материей. 2. Заряд не имет массы, а материей (веществом) по определению может называться исключительно то, что имет массу. 3. Заряд и ток не входит в таблицу Менделева, где перечислены все элементы материи, имеющие массу. 4. Заряд способен возникать ниоткуда и исчезать в никуда, что материя не умет делать. 5. Заряд передвигается со скоростью света по проводам, что материя не умет делать.
12 часов назад от SergioDaunc

Связанные вопросы