Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему наши первые историки: Татищев, Щербатов, Карамзин - не описали 17-18 века?
1 год
назад
от
дима волков
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Наверное, цивилизованный этап русской истории представлял для них и для аудитории меньший интерес. Сейчас пипл ломится за фильмами про туалеты, а что взять с народа двести лет назад. Тоже фапали на кровь, лицемерие, садизм и т. д.
1 год
назад
от
OmerCalderon
▲
▼
0
голосов
Во-первых их просто интересовала русская история, которой считался ДОромановский период. И они потратили на сбор и изучение летописей всю свою жизнь. А во-вторых, правление самих Романовых прекрасно документиоровалось современниками. Татищев и Щербатов писали в общем для себя и науки, а не учебник по истории, изучение которой тогда еще не было распространено. Первым светским учебником стал, собственно, учебник Карамзина. То есть понятия новая история (сто лет назад) для того времени еще не существовало. Сответственно не было необходимости е и писать.
1 год
назад
от
AracelyBarce
Связанные вопросы
1
ответ
Следующая битва будет за луну? для развёртывания стратегического оружия?
1 год
назад
от
joeof3
2
ответов
как благодоря современному оборудованию сбылась дрявня мечта алхимиков /получения золота (толи из серебра) ?
12 года
назад
от
Дмитрий Фролов
1
ответ
Помогите подобрать слово, которое обозначало бы то же самое, что и «публикация» (в значении «увидело свет») , только
2 месяцев
назад
от
corineib1