Умные вопросы
Войти
Регистрация
Может ли какая-либо теория считаться антинаучной, если она не была и не может быть доказана общепризнанными методами?
И применимо ли это к экономическим теориям?
Допустим, некое собщество, по всем признакам похоже на секту, продвигает некое единственно правильное экономическое учение, которое общепризнанными методами никогда не было доказано и не может быть доказано в принципе (по критерию Поппера там совсем беда) .
Этих признаков достаточно для того, чтобы оно считалось антинаучным?
Пример гипотетический и ни к чему и ни к кому конкретно не относится, вопрос задан не для троллинга.
6 месяцев
назад
от
SungSpeer029
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
О терминах. В области естественных наук теория - это и есть подтверждённая гипотеза. Так что теорию - по определению - доказывать нет нужды.
Всё, что не теория - то или гипотеза, или мнение. Гипотезу можно опровергнуть или подтвердить. Препятствия к этому могут иметь чисто технический (технологический) характер.
Мнения, которые невозможно доказать или опровергнуть в принципе, к области естественных наук не относятся. А уж антинаучно это, лженаучно это, псевдонаучно это или вовсе ненаучно - это всё уже тонкости.
6 месяцев
назад
от
EmmaCrumley6
▲
▼
0
голосов
Нет. Это вобще не теория. Теорией гипотеза становится только если её можно повторяемо подтвердить (это в определении) . Да и если она основана на наблюдениях и не противоречит доказанному, то она не антинаучна. Просто бесполезна.
6 месяцев
назад
от
jenya ilski
Связанные вопросы
1
ответ
У меня есть кольцо . Ни золото, ни серебро . Как можно увеличить размер кольца, чтобы кольцо налезло на палец?
6 года
назад
от
Антон Великанов
1
ответ
Напишите пожалуйста кратко, с чем реагируют основания?
4 года
назад
от
AlineFriend4
1
ответ
Земля крутится по часовой стрелке) почему луна уходит в обратную сторону через несколько часов? ) наблюдаю.
11 года
назад
от
СУПЕР-группа