Про ракетоносители (см. внутри)

Question

у меня такой (возможно, тупой) вопрос. каждый раз, когда я смотрю старты ракет в космос, они взлетают очень медленно. я про момент отрыва от стартовой площадки.

если самолет летит 900 км/ч, боевая ракета еще быстре - там всё понятно. а тут такая дура отрывается от земли и явно стабилизаторы (хвостовое оперение в случае самолета) не работают, да их и нет вобще. почему она набок не заваливается? скорость же минимальная, она еле ползет ввысь.

кто-нибудь может это объяснить? физика в аттестате на пять, но это не укладывается у меня в голове. если попытаться поднять палку - черенок от лопаты, например - он будет заваливаться вбок. так же и ракета - сила двигателей приложена к ней снизу. опять же, стабилизаторов там нет. там двигатели, что ли, подруливают своей мощностью? на пальцах это можно объяснить?

Answer 1

Ну, у них стабилизация и управления с помощью оперения, газовыми рулями, аэродинамическими рулями, ну и у многих ракет вместо газовых рулей и воздушных стабилизаторов используют наклоны двигателя на небольшой угол. В Spaceflight Simulator поиграй, поймёшь

Answer 2

Конечно же ракеты подруливают. Только не мощностью, а направлением реактивной струи.
Всегда так было. Это же логично — ведь ракету нужно не просто запульнуть вверх, а доставить полезный груз в конкретную точку на околоземной орбите (или за её пределами, да) .
Даже самые первые ракеты прекрасно рулили — вспоминаем ФАУ-2.
Уже первая управляемая баллистическая ракета «Фау-2» управлялась с помощью 4 графитных газодинамических рулей, помещённых в реактивную струю двигателя по периферии сопла. Отклонясь, эти рули отклоняли часть реактивной струи, что изменяло направление вектора тяги двигателя — Вики.