Есть ли какие-то реальные аргументы, что креационизм - лженаука?

Answer 1

Науке креационизм, строго говоря, не противоречит, но основа его концепции (наличие разумного создателя) научной гипотезой не яаляется, т. к. не является ни фальсифицируемой, ни верефецируемой. В лучшем случае это необоснованное добавление в картину мира некой ненужной (на данном этапе) сущности (атеист сочтет это добавление ненужным и необоснованным, а потому нежелательным, теист сочтет это добавлением желательным, и даже может не искать оснований) . Научным креационизм поэтому являться не может, но и какой-то отдельной лженаукой он не является. А вот как только люди начинают добавлять к этой концепции дополнительные вводные (дополнительные свойства бога, истории, писания. ) , тогда, обычно, из просто лишней сущности создатель, да и вся концепция, превращаются в антинаучный бред.