Вопрос про двери шлюзов в фильмах.

Answer 1

Смысла в данном случае в такой конструкции двери нет. Чем сложне конструкция, тем мене она надежна. Чем длинне периметр уплотнения, тем больше вероятность утечки и выше утечка через швы уплотнения (она, в любом случае, будет, вопрос только в е величине) . И сложне обслуживать и ремонтировать уплотнение.

Давлению лучше всего противостоят конструкции в виде полусфер, части полусфер, эллиптические и т. п. Но они, конечно, будут занимать бОльший объем внутри косм. аппаратов.

Однако не настолько велико давление в одну земную атмосферу по отношению к вакуму, чтобы городить какие-либо сложносочиненные двери со множеством замков. Достаточно плоской конструкции или едва выпуклой оболочки, подкрепленной ребрами жесткости (в том числе, чтобы полотно двери не хлопало как пустая алюминиевая банка при изменении давления) . Двери и люки будут достаточно компактными и оптимальными со многих точек зрения. Сложные конструкции могут быть оправданы только там, где двери должны противостоять давлению и воздушной волне, образующейся после ядерного взрыва, например. )

В фантастических фильмах и роботов-андроидов полно там, где они совершенно не требуются. ) Для чего? Так проще снимать и вобще красивше.

Answer 2

В случае наличия элементов фиксации- пазов, штифтов, замков - такая форма единственно что позволяет противодействовать перепаду давления.
Усиливается на прогиб.