Я придумал очередной вечный двигатель. Расскажите, почему я не прав

Question

Есть специальные напыления для окон, которые пропускают свет в одну сторону, но отражают в обратную. Что если разработать такой же материал, но не для видимого/ультрафиолетового спектра, а для инфракрасного? Покрыв объект этим материалом так, чтобы он выпускал ИК излучение во сне, но отражал приходяще снаружи, мы сможем охладить объект. А это уже разница температур=потенциальная энергия. Получается пассивный тепловой насос. КПД и мощность не имет значения, важен сам принцип. Возможно ли это? Если нет, почему?

Answer 1

Эти напыления одинаково пропускают свет в обе стороны. Разница в освещении делает их просвечивающими в одну сторону. Это просто полиэтилен с алюминиевой крошкой.

Answer 2

Не имет значения продолжительность работы источника энергии, важна мощность. Мощность твоего источника - смехотворна. Она не сравнима с мощностью ГЭС, а тем боле АЭС.

Answer 3

А почему вобще тепловой насос не является (или является? ) основой вечного двигателя.
Обычный электрический кондиционер: тепловая мощность 2000 Вт, потребляемая электрическая 1000 Вт. Придумываем, как обратно снять электричество с этих ватт, зацикливаем, и готово.

Answer 4

Возможно, но это не будет являться вечным двигателем, ибо будет зависить от температуры объекта который будем охлаждать. А чем он будет изначально нагреваться? Окружающим воздухом, который нагревается от солнца, что не вечно и не подходит под эту концепцию? Ядро земли и геотермальные реакторы тоже не относятся к вечным. Боле того как ты будешь переводить тепловую энергию в обычную тепловым насосом? Тепловой насос изнашивается и тоже противоречит концепции вечного двигателя.

Answer 5

Случайно-ли ты написал чтобы он выпускал ИК излучение во сне, опечатка-ли это? У меня было раньше предположение что опечатки в печатных текстах могли делать намеренно с какими-то целями, ведь опечатки могут порождать различные абстрактные представления, споры и т. д. а ты можешь вот просто так сказать честно — случайно сделал опечатку или как-то каверзно, чтобы например если кто-то высказал что-нибудь наподобие при чём здесь сон вобще выглядел-бы глупо в глазах таких-же как ты если ты намеренно сделал опечатку?