Умные вопросы
Войти
Регистрация
За счёт чего маленький изящный наган обладал большей убойной силой чем огромный тяжёлый Смит Вессон? В чем секрет был?
Ответившему правильно ЛО автоматом.
1 год
назад
от
MicahYul537
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Больше вес и меньше убойная сила = меньше отдача.
Скажем, для ударного квадрокоптера поднять большой вес в принципе реально, особенно если схему применения как-то так устроить, чтобы он большой вес поднимал только когда стрелять надо, потом опускал и все остальное время летал налегке.
А вот с отдачей бороться ему гораздо трудне.
В 1930-е годы, а может и много позже, бывали серьезные проблемы при попытке впихнуть артиллерийскую пушку крупного калибра на носитель для этого не предназначенный. Проблемы - с повреждениями носителя. Притом, что пушка позиционировалась как. ВОБЩЕ БЕЗ ОТДАЧИ. Безоткатная.
Ни на какой ЛО не претендую. Занимаюсь тем, чем занимаюсь. В частности вопросами ударных квадрокоптеров, и артиллерийских орудий, устанавливаемых на многоразовые ракеты. Еще гравитационным оружием.
1 год
назад
от
PetraBooker8
▲
▼
0
голосов
нет никакой большой убойной силы, даже несмотря на конструкцию патрона с обтюрацией гильзы, энергия пули всего 324 джоуля.
у патрона . 38 special S&W, примерно того же времени появления - 360 джоулей.
1 год
назад
от
Михаил
Связанные вопросы
2
ответов
Разве думать что вселенная только одна - это не антропоцентризм? Вселенных должно быть так же много как и звёзд.
4 года
назад
от
NoelMileham
4
ответов
как распознавать на микросхеме запчасти:резистор там или транзистор! прошу ответить конкретно и по теме!
12 года
назад
от
Лена Данилова
2
ответов
Английский язык.
10 года
назад
от
Ирина Симон