Почему конструкторы СССР создавали танки с такими плохими углами вертикальной наводки?

Question

Вопрос именно про реальную жизнь и носит исключительно «интересующийся характер»)
Какой танк СССР не взять-у каждого УВН по 4, 5, 6 градусов и не боле. Это ведь максимально неудобно при битвах от препятствий, холмов и тд, танк буквально становится бесполезным, тогда как инженеры создавали танк, зная про такое слабое место?
Понятное дело, что не мне с дивана видне, но возник такой вопрос

Answer 1

Танк не гаубица, с закрытых позиций редко стреляет и большой угол подъёма ствола не нужен. Тем боле, что для этого пришлось бы увеличивать его в высоту, что делало бы хорошей мишенью в полевых условиях.

Answer 2

Это не игра, где танки за холмики прячутся. В реале они или воевали на открытой местности, или вставали в вырытые углубления в земле.

И даже кв2, на деле был пригоден для стрельбы по укреплениям врага, а не против вражеских танков, как опять же можно наблюдать в играх

Answer 3

Вот знаете как-то странно иногда получается вот сидит великий мамкин всезнаетц и начинает нести бред. А вы хоть раз в жизни вот реально видели как стреляет пушка? я там не беру там 200 мм 300. А типа 45 ? вы снаряды в руках держали? А вы пробовали сошник разнести ? Если бы хоть раз в жизни попробовали вы бы такие вопросы не задавали также надо учитывать что танки довольно-таки узконаправленные механизмы и те что воюют в горах имеют достаточный угол обстрела.