А что если нашу вселенную создал Искусственный Интеллект чтобы посмотреть чё мы будем делать? Или такие вопросы лишены

Question

смысла с т. з. науки потому что их нельзя опровергнуть (критерий Поппера) ?

Answer 1

Зависит от твоего мира восприятия, если это то, о чем тебе хочется поговорить и задуматься, превращая это в платформу интереса, тогда думай на здоровье, ответа ты никогда не узнаешь, либо из-за его отсутствия либо просто не доживёшь. А так любая философия лишена смысла в глобальном понятии, и лишь имет смысл в бытие человека

Answer 2

А при чем здесь Поппер? Если он разделяет некие идеи - это не означает, что они принадлежат ему.
Но скоре СССР проиграли во Второй Мировой (Второй Великой Отечественной после 1812 года) и сначала фашисты пришедшие к власти радовались, но очень скоро начался коллапс Ауры. А сами они воссоздать нужное не смогли. Тогда было решено создать искусственную среду для реализации иного, создать иллюзию свободы. Чтобы уже затем данные продукты переносить в Реальность. Когда СССР в виртуальном мире потерял актуальность - его уничтожили.
Это тоже просто может быть. И уж скоре оно, чем что-то иное.
Но суть в том, что все эти рассуждения бесполезны.
Хотя бы потому, что объективности не существует, относительно субъекта важны лишь представления последнего.
А вот сам объект Вам вряд ли что-то расскажет. Да и даже если расскажет, то как это интерпретировать?
Вот спустится Бог с неба и скажет: я Бог.
Ну и что? Вы тоже можете объявить себя Богом! Ну да. он может шарахнуть молнией или прочитать Ваши мысли, но что мы имем в итоге?
Бог - это тот, кто спускается с неба, читает мысли и шарахает молниями?