Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему, когда корабль сел на мель - это тебе не хухры-мухры, а может быть серьёзная авария?
Почему некоторые корабли, севшие на мель, так и не удалось снять, а так и остались сидеть, пока штормами не разбило?
1 год
назад
от
SamCounsel63
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
сильно зависит от того когда сел, в полную воду или в отлив. характер дна, состояние загрузки судна на момент посадки и много еще чего. Иной раз бывает достаточно пары буксиров на размытие и судно снимается на своих якорях.
1 год
назад
от
JulioEnnis77
▲
▼
0
голосов
Снимать корабль с мели лучше и безопасне всего - усилием ВВЕРХ.
Также это пригодится для спасения тонущих кораблей.
Но авиация в нашем мире не настолько развита.
Пойду и сравню вес небольшого корабля (а правильне - судна) и грузоподъемность самого мощного вертолета
Правда есть же еще и ракеты, но делать тяжелую ракету на конвейере могли только ГИТЛЕРОВЦЫ, с помощью рабского труда пленных
А тут еще и узкоспециализированная ракета для каких-то жалких судов, которые не стоят и 1/10 этой ракеты
Сделать е многоразовой? Илон Маск бьется над этим уже сколько лет
1 год
назад
от
Кирилл Антоновский
Связанные вопросы
1
ответ
Что такое "радиантное электричество" ? Много раз слышал этот термин но никак не могу понять что сие есть такое
4 года
назад
от
Екатерина Нарышкина
1
ответ
Будущая профессия сварщик-технолог
3 года
назад
от
Ксения Лабецкая
3
ответов
Вопрос по грамматике английского языка Почему в предложении : "Is this your umbrella. " стоит THIS, а не IT?
7 года
назад
от
Почтиангел