Умные вопросы
Войти
Регистрация
Первоначального взрыва Вселенной не было?
Теория первоначального взрыва - это недоказанная гипотеза, чтобы хоть как-то объяснить расширение вселенной обывателю простыми словами доступными ему категориями. Вселенная может расширяться - по множеству других причин, а не только из-за взрыва. Эта теория была основана на Логике, которая использует Причину и Следствие, - если есть Следствие, то должна быть Причина. Логика преподносится как правильное мышление, однако если бы все думали Логикой, то ходили бы строем по команде, так как это Логично. Логика не всегда является правильным мышлением, так как часто приводит к коллапсу. Чаще всего люди думают не Логикой, а Свободой воли - что наиболе эффективно. Свобода воли - боле эффективный способ мышления, чем Логика, тут подробне: Исходя из этого, вселенная может расширяться вобще БЕЗ Причины, как бы это странно не звучало для обывателя, обученного думать Логикой материалистического детерминизма Причины и Следствия. Первоначального взрыва Вселенной не было?
2 года
назад
от
лена миронова
1 ответ
▲
▼
0
голосов
А смысл от твоего вопроса? Тебе тут все равно со 100% вероятностью никто правды не скажет, как и ученые, как и сторонники теорий заговоров. Люди еще не дошли до этих знаний. Так что по классическому учению принимай гипотезу о том, что был взрыв. Ибо доказать обратное ты не можешь. А демагогию развить можно хоть где
2 года
назад
от
hjvfyzunoxets
Связанные вопросы
1
ответ
Вопрос - на каком этапе эволюции змеи и куры имеют общего предка? Или объясните сходство деторождения через клоаку?
9 года
назад
от
Катюня Разнукова
1
ответ
Теплоемкость идеального газа при постоянном объеме.
4 года
назад
от
Maryska Sadovskaya
2
ответа
Изучение лексики языка, читая тексты. Какой из этих способов эффективне? (внутри+)
11 года
назад
от
selena