Умные вопросы
Войти
Регистрация
Примут ли правку статьи по теории вероятности в википедии?
1 год
назад
от
HassieSliva
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
Удалят, т. к. неверно написано. Ошибаются люди при любых расчётах, но это не значит, что, к примеру, вероятность одновременного выпадения двух орлов на двух подброшенных монетках я должен считать на компьютере. На самом деле достаточно выполнить элементарные арифметические действия: (1/2) x (1/2) = 1/4 = 0, 25. Ну, и зачем же тут компьютер? Мозги атрофируются, если всё время за комп или телефон хвататься будешь!
1 год
назад
от
Алена Сомина
▲
▼
0
голосов
Либо вы прекратите писать в проекте всякую ахинею и , либо ваш аккаунт Dimitrian757 будет заблокирован. Терпение не бесконечно. Википедия — не реабилитационный центр, где с вами станут сюсюкаться и долго упрашивать надеть слюнявчик. И даже фотки голых мужиков не помогут.
1 год
назад
от
maruha klimova
▲
▼
0
голосов
вобще я на уровне развития застрял на 7 классе, но в википедия - это вобще ядреная помойка, меня препод за одну ссылку из википедии отарабанил во все щели и сказал все переделывать, я очень сильно обиделся на него, но теперь я понял почему википедию так порицают, это потому что это реально помойка конченная для даунов, похуже ксго и бравл саса
1 год
назад
от
GrazynaSepti
Связанные вопросы
2
ответов
Электричество. Был удивлен прочитав книгу, из которой сделал вывод, что количество заряженных частиц
2 года
назад
от
Marchello Marchello
3
ответов
Ёмкость конденсатора блока питания аудио усилителя
11 месяцев
назад
от
Кузя Кузькина
5
ответов
Как вы считаете, живём ли мы в симуляции?
6 года
назад
от
Георгий Саенко