Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему у большинства самоходок нет башни?
Почему у большинства самоходок нет башен? Это же должно быть не особо дорого поставить механизм, но должно сильно помочь но поле боя
2 года
назад
от
TeraCpz72151
4 Ответа
▲
▼
0
голосов
Вес мощность скорость манёвренность. И вот скажите зачем ещё сверху повесить от 500 до полутора тонн значит мощне двигатель значит минус манёвренность минус место или плюс размеры и плюс вес
2 года
назад
от
Михаил
▲
▼
0
голосов
Потому что это самоходная пушка перед которой установлен броневой щит. Ее противник - хорошо защищённые НЕПОДВИЖНЫЕ цели. Там вся масса брони сконцентрирована на передней лобовой детали
2 года
назад
от
Айдер Деде
▲
▼
0
голосов
САУ обычно дешевле в производстве, нежели танки с аналогичным орудием
Да и предназначены они по огню на дальних дистанциях, типа в них ничего попадать не должно - а значит и хороше бронирование не нужно
2 года
назад
от
Petke Silkin
▲
▼
0
голосов
. САУ и истребители танков были актуальны даже после войны, но так или иначе, в каждой стране они развивались по-разному. В СССР от башен отказались по причине экономической рентабельности, простоты в производстве и потенциала для установки пушек большего калибра.
2 года
назад
от
Арчибальд
Связанные вопросы
1
ответ
Может ли звезда переместиться в другое созвездие?
4 года
назад
от
Андрей Смирнов
1
ответ
Может номера на машинах лучше на qr коды заменить и камеры считывать лучше будут информацию?
2 года
назад
от
Кирюха Брусенцов
1
ответ
Чему равна вероятность выигрыша в русском лото (не считая первый и второй туры) при остатке в три бочонка?
5 года
назад
от
Даня