Теория эволюции о том, что выживает наиболе приспособленный не работает?

Question

Смотрите: большинство людей слепо действует каким то шаблонам, установкам, и не выходит за их рамки. Т. Е. Они ограничивают себя. А любое ограничение снижает адаптацию.
По такой логике и согласно законам эволюции - не должно быть жффекта толпы, стада, не должны работать традии, законы и тд, ибо все кто этому следовади уже давно бы вымерли, и остались бы только логически, но не стандартно мыслящие, которые бы действовали не исходя из стереотипа, а исходя из имеющихся данных и того, как эфыективне действовать. Но мы этого не видим. Таких людей, как раз, меньшинство. О чем это говорит?

Answer 1

Выживает и размножается наиболе преспособленный к механизму отбора. Вы говорите не о приспособлении к механизму отбора, а просто играете на многозначности слова присособиться. Это стандартный прием демагогов, вы с этим поаккуратне)

Answer 2

О чем это говорит? - это говорит о недостаточности ваших знаний. .
На определенном уровне развития, выживание стаи (собщества) становится важне выживания особи (ну, это ситуация при которой если сдохнет особь, то стая выживет, а если разрушится стая, то сдохнут все) . Вот когда стая приобретает такую важность, в ПРОЦЕССЕ эволюции и возникает мораль и прочие правила регламентирующие поведение особи ради сохранения стаи. Возникают они именно эволюционно. .
Банальный пример: воровство для особи выгодно, оно позволяет ей не трудится, но если НИКТО в обществе не трудится, а только ворует у соседа, то такое собщество быстро помрет от голода. если только не придумает способ борьбы с воровством.

Answer 3

приспособление и эволюция обосновывается на опыте индивида и передаётся потомству, таким образом если человека убивают животные, которые быстре, то будут оставаться только люди с большими физическими навыками скорости и, таким образом, в результате естественного отбора останутся люди с большими физическими навыками. Т. е. раньше это работало, теперь люди развились в мышлении и работают уже другие виды отбора, но и то очень слабо, каждый человек в обществе имет право жизни и каждый выживает, каждый может создать потомство если хочет, так что естественный отбор был убит.