Снегозадержатели на кровлю. Стоит ли вобще с ними связываться?

Answer 1

Много нюансов. Если категорично, что лавинасойдет или к соседям или на головы владельцам дома, то нужно ставить. На кровлях с НЕ металлическим покрытием или на кровлях С металлическим покрытием с уклоном до 20 градусов, устанавливать не вижу смысла.
Есть системы обогрева кровель, но такая система разорит, в прямом и переносном смысле.
 Есть вибросистемы сброса снега, работающие циклично, но и эти системы недёшевы.

Answer 2

Я бы не ставил по причине нагрузки на кровлю
Такие устройства нужны в многоэтажном доме, чтобы защитить пешеходов.
В частном секторе не нужны, за редким исключением.
Вобще опасность предствляет не снег, а сосульки, а их подобный девайс не задерживает

Answer 3

Канешна надо . Если себе делать .
Иначе при резком потеплении СНЕГ СКАТИТСЯ И ОБЛОМАЕТ ВСЕ ОТЛИВЫ ! И потом придется их все менять , что влетит в хорошую сумму .

Answer 4

Я видел проломленные крышы от обилия снега.
Такие устройства способствуют этому.
Зимой, не надо ходить туда, где снег на голову может упасть.
Чистить или нет, выбирает хозяин. Наверно лазить туда лучше не надо. И этот можно предусмотреть.
Но на стадии проектирования этим должен озадачиться будущий владелец крыши.
Чем круче скат, тем меньше снег будет там задерживаться.
Водостоки тоже надо устанавливать по правилам. Иначе снегом сломает.

Answer 5

Я бы лучше сделала подогрев крыши. Причем я хз, есть ли какие-то готовые решения. А неготовые типа теплых полов и греющих кабелей (где бы они ни применялись, хоть на крыше, хоть где-то еще) , это гемор, и я это знаю не понаслышке. Зато это решает проблему. А не создает риск наоборот усугубить е.

Со временем думаю проблема греющихся крыш и греющихся дорожек будет решена с помощью ядерной физики. Ничто не грет так хорошо, долго и дешево, как ядерный распад.