Если предположить что в природе существуют заряженные частицы то деление заряда должно привести к

Question

а) обноружению частицы имеющей наименьший заряд б) доказательству сложного строения молекул в) доказательству сложного строения атомов

Answer 1

Боле правильне закон сохранения энергии называть закон сохранения равновесия в природе. Если где то убыло, значит непременно где то прибавилось, если где то нагрели, то где то охладилось, если где то стало больше любви, то где то стало больше ненависти и так дале. Например перед цунами вода уходит и наблюдается невиданный отлив, чтобы потом прийти в стократном виде. Или заряд конденсатора, если на одной стороне разрядилось, то и на другой стороне будет стремиться разрядиться, если мы на одну чашу весов положили вес, то и на другой стороне будет его недостаток и так дале. Весы показывают вес из-за стремления системы прийти к равновесию. этот процесс еще могут называть энтальпия - стремление системы прийти к равновесию в противовес мешающей ей энтропии. Тут речь не идет только об электрической энергии, а вобще в принципе о любом потенциале.

Answer 2

Глупая формулировка самого вопроса. Во-первых, об атомах конкретно ничего не говорилось, третий вариант не уместен, по этой же причине - и второй тоже. При этом результат зависит от частицы. К примеру, нуклоны состоят из заряженных частиц, не существующих свободно, что говорит о сложном строении, в то же время частицы, из которых состоят атомы, молекулы и ионы распадаются на самостоятельные частицы, при этом заряд исходной частицы суммарно равен заряду всех составляющих, то есть сразу захватываем оба варианта. Автор вопроса - долбаэп, адекватного ответа из предложенных нет.