Умные вопросы
Войти
Регистрация
Вопрос про светодиодные светильники
Почему многие знакомые электрики говорят, что использование натриевых ламп (Днат) в уличном освещении экономически выгодне светодиодных светильников?
1 год
назад
от
ScottySuffol
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Дольше служат
Дешевле
Проще менять
Нет потери света на люминофоре, рассеивателе
Да и свет лучше для глаз, не слепит, несмотря на то что оранжевый. А если попадает в окна домов - не мешает спать.
Светодиодные лампы будут эффективными если без плафона, рассеивателя, и с хорошим радиатором (и не E27, а линейные) . Но это плохо для глаз, т. к. свет точечный, а с плафоном - потери света. А так, люминесцентные были лучше как по деньгам так и по качеству света. Но их запретили из-за ртути. А почему днат меняют на светодиоды - не понятно.
1 год
назад
от
HelenaRuth5
Связанные вопросы
1
ответ
как понять, что телевизор перегорел?
9 года
назад
от
Дмитрий Пашков
1
ответ
Как КамАЗ мог пустить под откос целый состав?
9 месяцев
назад
от
Shishukov206
3
ответов
Для чего нужны технологии?
4 года
назад
от
Дима Волков