Почему задачи по теории вероятностей для живых людей решаются как с камнями?

Question

Простой пример. Человек идёт по тротуару, впереди открытый люк. Как бильярдный шар должен попасть в лунку, так и человек должен попасть в люк, так как есть объективная причина - поступательное движение. 30 решающих должны по требованию учителя дать одинаковый правильный ответ - падение человека в открытый люк, так как это Логично. Однако используя Свободу воли (свобода выбора) человек внезапно принимает решение обойти справа, слева, переступить или пойти назад, то есть любое из всех возможных, но только не объективную причину - упасть в люк. Какое решение человек пример - предугадать невозможно, так как на человека не действует обязательный закон материального мира Причины и Следствия (детерминизм) , как на бильярдный шар и лунку. Например в химии - заране зная формулу, Вы всегда будете получать ожидаемый результат, что называется Детерминизм материального мира. Однако, человек который видит впереди открытый люк, нельзя заране знать, как поступит человек, чтобы в него не упасть, это проявление Свободы выбора (свободы воли) , которая нарушает основной закон материального мира. Поэтому задачи для людей не могут быть решены как с камнями, так как у человека есть Свобода воли, а у камня нет. Человек внезапно, спонтанно может менять причину по своему усмотрению, что камень не может сделать. Свобода воли - это способность принимать решение спонтанно, без причины, а также подменять уже существующую объективную причину своей собственной, например заповедями, на основе собственных субъективных причин, а также спонтанно - без причины. Иммануил Кант подметил, что человек способен выбирать, подменять объективную причину своей собственной, а значит центр принятия решений не является частью материи, так как в материальном мире такого невозможно. Иммануил Кант поэтому сформулировал 6е доказательство Бога. Свобода выбора человека проявляется в принятии решений и действий, которые не подчиняются обязательному закону для материального мира - причинно-следственности. Итак, Кант в доказательстве бытия Бога выводит два факта: 1. Все в материальном мире подчиняется закону причинности. 2. Человек имет свободу выбора, не подчиняется этому закону. Человек не подчиняется обязательному Основному Закону нашей Вселенной, а это значит, что он не является частью материи, его центр принятия решений не материален. Из этого он делает вывод: мы Свободны, а значит, Бог существует. Простой пример: Человеку необходимо выбирать числа от 1 до 1000, человек способен называть числа без причины для этого. Даже если человек называл числа от 1 до 100 и математиками было вычислено математическое ожидание, что и в дальнейшем человек будет называть числа от 1 до 100, то человек действует по Свободе воли и независимо от расчёта математика будет называть любые числа от 1 до 1000, независимо от предыдущего опыта и математического ожидания. Здесь подробне: Вы действуете по Свободе Воли или по математическому ожиданию математика? Почему физики и математики не введут понятие Свобода воли?

Answer 1

зачем вы лжете в самой посылке, покажите нам задачу, и реквизиты задачника. Всё дело в том что тервер изучает случайные величины и поэтому именно такой постановки там не будет. Можно набрать статистику и по падениям и изучать уже поведение условно случайного человека (невнимательного) но это уже совсем другая формулировка и тут проблем нет. Мы просто оцениваем шанс что кто-то окажется невнимателен. Упадёт он в люк или шапку в трамвае забудет это лишь условия задачи.